О практике нашего преображения, основанного на правде и/или лжи

Люди живут и их(они) преображают(ся) в весьма непростое время с точки зрения информации, содержащей правду, ошибки, откровенную ложь и наветы. Если с интересом посмотреть вокруг на протекающие и управляемые процессы, то можно увидеть много необычного, близкого к сказочному. Приведём некоторые примеры таких процессов.

Read more...Collapse )

Значимые нюансы в воспитании и рефлексии

За время подготовки и обсуждения заметки нам через ЯЖО поступили дополнительные сведения, которые также необходимо осмыслить, выработать к ним то или иное отношение и постараться их включить в дальнейшие мысли и действия, это относится в частности к:

  • ТМ № 4 (125) от мая 2016 «Всеобщая управленческая грамотность – выбор: исходя из Любви или под давлением обстоятельств?»;


  • книге А.В. Пыжикова «Корни сталинского большевизма»;


  • общению в блогосфере с Алексеем Княжиным, откликнувшегося на слова, обращённые к Маргарите Васиной.


С момента начала вывода КОБ в лексике ушло из жизни одно поколение советских людей и вошло не менее пяти новых поколений, отличающихся друг от друга специфическим сленгом.

Чем характеризуется деятельность коллектива, взявшего себе титл – ВП СССР?

По существу этот коллектив:


  • выполняет предикторскую функцию, блокируя самые одиозные планы западной цивилизации, руководствующейся библейскими концепцией и культурой;


  • служит центром кристаллизации будущего общества справедливости, охватывая в нём концептуальную, идеологическую, законодательную, исполнительно-распорядительную и судебно-прокурорскую власти, раскрывая для всех желающих ранее таимые знания ГП и высших «элит», с применением которых они манипулируют толпами невежественных людей, насаждая разнообразные атеизмы, дебилизм и прочие пороки;


  • охватывает в соединённом научно-религиозном подходе все ОСУ (обобщённые средства управления), подняв многие прежние науки, начиная с миропонимания и методологии на небывалый прежде уровень.


Информационная война, идущая тысячелетиями, не прекратилась с выводом ранее таимого знания, она приобрела, другие формы и справедливо вызывает многие вопросы, требующие дальнейшего разрешения (уточнения), их освоения всё бόльшими массами народов и ждать изменения ситуации по мановению волшебной палочки вряд ли приходится1, хотя точно такие вопросы можно задавать многим теориям и откровениям, до сих пор, не реализовавших свои теоретические построения в течение веков и тысячелетий.

Нынешнее состояние информационной войны самой по себе в чём-то аналогично положению России:


  • на международной арене, с которой всё менее считались после ухода Сталина в мир иной и сталинской гвардии2 (большевиков) в подполье и ныне лишь изредка Запад обнаруживает «разорванную в клочья» Русскую цивилизацию, её самостоятельные интересы и многоголосье3 и по этой причине непрерывно заходятся в истерике «элиты» через подконтрольные СМАРД по разнообразным поводам, чаще всего перевешивая своих собак на Россию в стиле «держи вора»;


  • во внутренней политике, навязанная либералами после «коровьего оверштга – вяло текущего госпереворота 05.03.1953 - 04.10.1993 и автосинхронизации с порочными устремлениями» пока продолжается по разным направлениям сдача Русской цивилизации Западу оптом и на вынос, вызывая справедливое недовольство тружеников и их всё возрастающую ностальгию по действительному и/или мифологическому устройству жизни (совершенно разному в разные периоды) в СССР,


что таит в себе:


  • с одной стороны - немалую опасность вписания КОБ в систему библеизма, как это было неоднократно в истории с другими течениями и теориями4, начинавшими бороться якобы с очевидным злом, но заканчивавших тем, что только продлевали очередную агонию порочной системы до глобального катаклизма;


  • с другой стороны – существо самой концепции под эпическим названием «Мёртвая вода» в том числе старается (видимо общество не могло откликнуться на совершенно новые методы и средства воздействия – ему были понятны и приемлемы только ранее известные приёмы) бороться против навязанной людям и общностям шизофрении библейского проекта точно таким же средством – дозированной (нет такого насилия как в библеизме: «хочешь - читай материалы концепции, хочешь - не читай, хочешь - отвергай и борись против неё») шизофренией (по наблюдению древних: «подобное лечат подобным»), ибо частичные истины (относящиеся к разным адресатам, степеням абстракции, направлениям стратегии, тактики и различных конкретных условий) или не оправдавшиеся временем положения концепции или их сомнительная верность в каких-то условиях становится неверна в других условиях;


  • с очередной стороны – практическая реализация концепции существующим корпусом управленцев носит существенно колебательный характер с большой амплитудой колебаний, что приводит к:


    • разочарованию части людей, считающих, что движение должно носить однонаправленный положительный характер из царства несвобод в построение действительного царства Свободы;


    • вовлечению в раздумья о существе Жизни тех, кто оказался, по их мнению «на краю пропасти».



Да и само понимание существа5 КОБ (не говоря уже о тех, кто совсем о ней не знает или понимает в весьма извращённой и/или в её незначительной части) даже среди её горячих поклонников за более чем четверти века совершенно различно:


  • одни уповают на то, что философская основа КОБ в виде триединства наиболее общих обобщений и первых различий в виде материи-информации-меры – это самое главное в концепции и в связи с тем, что пока эта (или любая другая часть концепции) составляющая не освоена подавляющим большинством населения, поэтому, дескать, быстрых результатов ждать не приходится и надо разрабатывать технологии по продвижению КОБ в массы (или что-то аналогичное для другого набора части идей, смыслов и т.д.), забывая при этом, что эта или другая часть философии (мировоззрения) существовала тысячелетиями и применялась хозяевами библиеизма, приведших нынче человечество к очередному глобальному системному кризису, попросту говоря, нельзя малой частью концепции заменить всю её в полноте;


  • другие опасаются того, что скоро уйдут все поколения успешных управленцев времён СССР и якобы некому будет учить новым открытиям и тем решениям, которые опередили своё время в сталинскую эпоху минимум на век, забывая о том, что, по крайней мере, Русская цивилизация более тысячи лет управлялась добронравной концепцией на бессознательных уровнях психики и при этом неоднократно выходила из разных кризисов и неприятностей (смут) вообще без теории. Одним из таких вариантов является желание «взять власть», основываясь на тех или иных словах, Маркса, Ленина, Сталина, забывая при этом, что в те времена не была разработана более дееспособная теория (Сталин за несколько дней до ухода в мир иной говорил: «без теории нам смерть, смерть», по существу отказывая марксизму (библеизму) в дееспособной ладной, справедливой теории);


  • другие предлагают изложить КОБ так, чтобы каждый быстро-быстро понял её существо и освоил её, применяя на практике, забывая о том, что аналогичная проблема давно поставлена в России, и она до сих пор не решена:


«Но кончено ль противоборство?

И как могучий ваш рычаг

Ослабит в умниках упорство

И сдвинет глупость в дураках».

Ф.И. Тютчев


  • в том числе русские мыслители отказывали в построении общества справедливости из негодяев или жителей «планеты обезьян» (коими ныне являемся мы все) и т.д. и т.п,,


такое положение (весьма запутанная ситуация по мнению многих):


  • с одной стороны – хорошо, что ищутся и находятся разнообразные подходы к решению главной задачи;


  • с другой стороны – плохо, что нет объединения усилий на наиболее эффективных и действенных направлениях (можно закопаться в незначительных мелочах, доступных ныне большинству и прозевать точку невозврата перед сваливанием в катастрофу), которые для многих людей типа Фомы Неверующего являются единственным зримым доказательством дееспособности чего-либо нового, которого следует придерживаться в стадно-стайном поведении толпарей, коих воспроизводится (копируется) прежней системой библеизма великое множество.


Надо ли решать извечные русские вопросы:


  • «что делать?», по сравнению с уже сформулированным и разворачивающимися тенденциями, возможностями, процессами?;


  • «кто виноват?» - на наш взгляд, этот вопрос вообще методологически неверен, ибо:


    • с одной стороны - общество старается в режиме Мюнхгаузена вытащить само себя из трясины библеизма - эта часть вопроса представляет интерес только с точки зрения эффективности этого процесса;


    • с другой стороны – многочисленные виды атеизма (ранее различали только материалистический и материалистический) закрывают индивидам и обществу помощь Творца и Вседержителя – ныне это главная причина сравнительно медленных преобразований общества;


    • все другие стороны, типа разборок между людьми и общностями – мешают преобразованиям, давно известно, что «плохой мир лучше доброй ссоры».



На наш взгляд, эту ситуацию, как её понимаем, можно проиллюстрировать некоторыми соображениями об управлении и своевременности (реализованных / упущенных возможностей) тех или иных исторических деятелей, мыслей и действий.

далее читать пдф

Tags:

"Самые озабоченные снова недовольны, чем же занято большинство?"








В конце марта коллектив ВП СССР порадовал нас двумя аналитическими записками: «О системе образования» и «Чему быть — того не миновать. А чему быть? — выбор всех нас…», на «озвученные темы» размышляли и давно ждали их многие люди Русской цивилизации.
[Spoiler (click to open)]
Спектр откликов на эти АЗ несомненно будет расширяться, но постараемся выделить некоторые из них, которые можно условно назвать струёй фашизма, которую с вожделением готовят наши заклятые друзья с Запада в рамках решения русского вопроса раз и навсегда.

Для понимания того, как же всё-таки готовится фашизм в стране, сломившей хребет национал-социалистическому третьему рейху Германии и многим фашистским правительствам и «элитам» Евроколхоза середины прошлого века, требуется не только заучить термины и тексты КОБ, но и постараться начать своё собственное преображение в правильную сторону.

Начнём с завсегдатаев некоторых форумов и их имя и название не столь важно для тех, кто стремится за «пальцами, указующими на Луну, видеть саму Луну»!

Их усилия по «развенчанию деятельности коллектива ВП СССР» и «возвеличиванию тайного коллектива, писавшего для Хитлера (Гитлера) «Майн кампф»», на наш взгляд, уже где-то сравниваются с заслугами «тянущими» на присуждение им престижной литературной и/или Нобелевской премией по литературе (мира). Если бы нам довелось быть в числе экспертов означенных премий (куда всяких посторонних и нелояльных не пускают), готовящих «самостоятельное» решение по этим премиям, то мы бы старались всех убедить в том, что заслуги этих лиц бесценны и архисмелы, ибо мало людей с «книжным образованием» решается ныне пропагандировать единение людей на основе символа фашины, но, тем не менее, практически большинству тружеников требуется знать процессы образования корпораций на основании лжи, производимой при помощи частичных правдивых сведений, ведь совсем недавно «великий и могучий СССР» разрушили с помощью лживых идей либерастов, выхватывающих отдельные правдивые соображения о теории и практике (в том числе извращённые либерастами предыдущих поколений) построения первой версии справедливого общества.

Наступает эпоха, когда такие схемы, приёмы, алгоритмы приходится знать и осваивать большинству в нашей стране, если это большинство не желает реализации очередного переформатирования (а проще говоря – разрушения и опускания) социальной организации в стране в интересах олигархов и их хозяев библейского проекта, но, к нашему сожалению, информацию КОБ освоили пока не более 3% населения страны и вышеупомянутые «герои нашего повествования», делают, несомненно очень важное дело для большинства наших тружеников и управленцев, пропагандируя новое знание для широких масс методом чёрного пиара.

Им, удаётся привлекать внимание к материалам ВП СССР и таким хитрым способом, как утверждение о том, что ВП СССР закончился к 2007 году. На наш взгляд, здесь сработает извечное стремление нашего народа защитить гонимых, и многие в нашей стране будут стремиться освоить не только текущие, но и давние материалы КОБ, чтобы составить и сопоставить своё мнение о том, куда и зачем развивается коллектив ВП СССР и выпускаемые им материалы. Размышления на эту тему многое могут открыть в нашем общем будущем. На наше непросвещённое мнение, последняя АЗ специально написано в таком стиле, который предполагает «просыпание, пока спящих» новых концептуальных групп в различных регионах страны не только для того, чтобы: выявлять и публиковать новое знание о прошлом, настоящем и будущем нашего бытия, но и для того, чтобы:


  • всё большее число нынешних негодяев (и мы в их числе) преображалось в человеки;


  • постепенно формировались органы будущей версии справедливого государства под прикрытием форм нынешнего либерастического, государства, пришедшего к властным рычагам в результате тайного государственного переворота с 05.03.1993 (26.06.1953) по 18.08.1991 (04.10.1993). Подготовили этот переворот местные и забугорные «элиты», разрушив шаг за шагом первую версию справедливого общества в СССР и отняв у большинства трудящихся светлые идеалы и смысл жизни.


Судя по широте и стилю комментариев «вышеназванных героев», они стремятся к тому, чтобы торопыги под знамёнами КОБ не «захватили власть раньше времени» и последствия этого действия не превзошли по последствиям результаты рекламируемого Хитлера (Гитлера), под именем которого не только вышла книга, но и много чего реализовалось в общей для всех нас жизни и что помнит наш народ через ноосферу и эгрегоры.

Наше непросвещённое мнение в действиях «вышеназванных героев» усматривает аналогию в просвещении трудящихся в Российской империи, где царь-батюшка и «элиты» всё собирались-собирались дать начальную грамоту народу, да так и не успели до 1917 года, вследствие и этой причины:


  • раньше времени развалилась империя с самодержавием;


  • троцкисты (психически одержимые, в основном являвшиеся проводниками идей Запада) с большевиками занялись давно перезревшим «просвещением народа», но одновременно с просвещением воссоздали собственные «элиты», которые, в конце концов, сыграли основную роль в развале СССР,


мало того, ныне опять запущен и действует (в смысле тикает как часы в подложенной мине) алгоритм очередного развала и серьёзных потрясений общества.

Вот тут и сломаешь себе голову над вопросом: «надо ли и для чего помогать большинству людей осваивать новое знание или ждать того, когда это большинство сначала из негодяев начнёт преображаться в человеки и только затем помогать организовывать ему освоение новых знаний на уровне государственных структур будущего, которые вместо марксистского «отмирания государства» будут цвести махровым цветом и каждая кухарка будет учиться управлять государством, о чём мечтал Ленин (и/или его ближайшие соратники), но так и не было реализовано в дОлжной мере в нашей стране почти за век?»

Придётся просить «наших героев», чтобы они не поленились, произнесли, как в сказке: «По щучьему велению, по моему хотенью», и сказочная щука (чтобы карась не дремал) «провентилировала» оный вопрос (недоумение) и внесла свою лепту в разъяснение наиболее благоприятного пути в наше благое будущее: «надо ли и/или как вести образование сегодняшних негодяев?»

Пожелаем же успехов щуке в разъяснении сложных и запутанных вопросов!

Мы неспроста интересуемся такими деталями, ибо получили из разных мест, следующее мнение читателей материалов КОБ, далее будем приводить фрагменты этих писем, заключая их в кавычки и ниже для сопоставления приводить наше мнение, напечатанное другим шрифтом.

«Отзыв на АЗ "О системе образования"


По поводу присланного материала АК. Напишу честно, как думаю. Прочитал первые страниц 10-15, дальше пролистал, не стал читать. Почему?
Попробую объяснить. АК пишет всё ту же "песню" - хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть бедным и больным. Это любой гражданин и без АК знает.»

АК пишет не о том, что хорошо быть богатым и здоровым, а что пора задуматься о том, что мы в подавляющем своём большинстве живём неправильно, по библейской концепции (тысячелетиями скрываемой) и для исправления ситуации, начиная от конкретных семей до человечества в целом, большинству сначала придётся начать преображение с себя, затем занявшись освоением новой концепции (весьма высокой степени абстракции), после этого придумать (открыть) те или иные механизмы, алгоритмы, схемы и т.д. применительно к конкретной обстановке и условиям по построению нового общественного устройства, при этом научиться строить взаимоотношения с такими же людьми, преобразующимися к праведности и только затем ситуация будет меняться постепенно к благому состоянию.

«Пишут, как всё плохо на текущий момент. Может для них это открытие, но любой адекватный гражданин, к тому же имеющий семью с детьми, знает это на собственном опыте, ему об этом рассказывать не нужно. У нас ведь граждане хоть и слабовольные, но не глупые.»

Слабовольные люди не смогут пройти путь, весьма кратко упомянутый в предыдущем абзаце, нечего на это и надеяться, что они хоть что-то понимают в концепции, это сравнимо с мечтами героя «Женитьбы Бальзаминова» писателя Островского и Манилова в «Мёртвых душах» Гоголя, ибо пока души большинства мертвы или витают в облаках и не слышат то, что им всем вместе и по отдельности говорит Вседержитель на ЯЖО.

«Далее рисуется образ, какой хороший должен быть правильно воспитанный и образованный человек. Тоже не секрет, опять же адекватный гражданин про это в курсе.»

Откуда это может знать и знает адекватный гражданин, если этого ещё не было на Земле? Во сне навеяло? Так и надо поступать в соответствии со снами в таком случае, но предварительно их придётся научиться расшифровывать, как расшифровывается интуиция, то есть заняться настройкой своей собственной психики.

«Что дальше? А дальше у АК начинается "конкретика". Т.е. проще говоря АК умывает руки. А ведь суть именно в конкретике, философствовать хорошо в меру, нужны практические вещи, а их - разумных - нет.

Так вот сижу я как рядовой гражданин перед этим материалом и думаю. Чтобы прочитать его мне нужно потратить половину дня. Эту половину я могу забрать либо у работы, но тогда мне потом придётся нагонять пропущенное (ибо оплата у меня сдельная), либо у своей семьи. А в итоге, хоть так, хоть так - у своей семьи. И думаю, что не стоит этот материал того, чтобы тратить на него полдня.»

Один из наших друзей поделился наблюдением, что ряд книг ВП СССР он прочитал и обдумал во время болезней. Согласились с ним в этом наблюдении и уточнили, что:


  • сначала была оказана помощь (достаточно неприятным способом, ибо конкретный имярек в чём-то слишком уклонился от правильных мыслей и дел) Свыше в том, на что не решался имярек при освоении новой информации;


  • требуется имярекам отказаться от некоторых материальных вожделений толпы с тем, чтобы целенаправленно выделять свободное время и с толком его применять.


Если большинство будет пренебрегать своим преображением и освоением новой жизненно важной информации, то (как говорит другой наш друг) ему придётся понять это в следующих своих жизнях, при воздействии на него суровых воздействий на ЯЖО, которые по сравнению с нынешними испытаниями покажутся детскими играми в песочнице. Оно этому беззаботному к своему будущему большинству надо? Или следует прислушаться к народной мудрости, что «Покорного – судьба ведёт, сопротивляющегося - тащит»?

«Если убрать оттуда философию и "литьё колокола", то всё полезное содержание можно было бывыразить (и обычный гражданин так бы и сделал) на 1-2 страницах.»

Следуя таким рассуждениям можно и ещё короче выразить основную мысль КОБ: «Баранкин, будь человеком!», но что и как делать, чтобы преобразиться в человека, как противостоять библейщине – об этом большинство пока даже не задумывается, и без этого столкновение с любой жизненной задачей превращает любого имярека в слепого, глухого, неразумного и т.д..

«Ты вот Старикова Н.В. не воспринимаешь, но у него, в отличие от АК, есть реальные практические предложения соответствующие ТЕКУЩЕЙ реальности, а не абстрактному идеальному государству. Пусть часто они кажутся мелкими и несущественными, по сравнению с грандиозными картинами, которые рисует АК, но они реальные, практические, их можно хотя бы теоретически воплощать в жизнь (кое-что у Старикова получается, как минимум, в части пропагандны, а это уже хорошо), и они будут нести пользу. Это не сферический конь в вакууме от АК.»

Такие вопросы давно рассмотрены в некоторых фантастических произведениях, где герой с помощью «машины времени» отправляется в прошлое, чтобы получилось благое настоящее, например он в прошлом убирает Шекельгрубера (известного под псевдонимом Хитлера (Гитлера)), возвращается в современное время и обнаруживает, что всё внешне вроде бы поменялось, но фашизм, по сути, остался неизменным. Можно сказать и другое, что устойчивость человечества как системы чрезвычайно велика и для того, чтобы в человечестве что-то поменять, надо приложить мысли, знания и дела миллиардов, щука Емели из русской сказки здесь не поможет.

Стариков пока действует на сохранение рабовладения и фашизма по библейщине, ибо хозяева библейщины давно научились все мелкие частности вписывать в поддержание устойчивости толпо-«элитарного» общества, рабовладения, фашизма.

«Вот например утреннее http://nstarikov.ru/blog/64140
"В эфире ведущих каналов идут музыкальные шоу, где дети и взрослые редко поют песни на родном языке, а уже народную песню и вовсе не услышишь. И это при том, что в нашей стране сотни народов и народностей и все эти песни наполнены красотой и любовью к своей земле! При чем тут английский язык? Разве сложно для шоу В РОССИИ «попросить» продюсеров этих программ ввести негласное, но ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ правило – поем ТОЛЬКО на языках народов России?"

Мелочь? Мелочь. Но полезная мелочь. А большое, как известно,начинается с мелочей.»

Большое начинается не с мелочей, а с большой идеи, которую затем начинают многие преображающиеся люди реализовывать с мелочей, в противном случае получим 100500 издание фашизма, которое запрограммировано библией..

«И я вчера наконец-то понял, какие ассоциации вызывают у меня в последнее время материалы АК - Александр Николаевич Островский.»

Надо не только вызывать ассоциации, а самим вкладывать свои мысли, дела в благое будущее для всех, а не только для хозяев библейщины, но и это вряд ли понятно для неадекватных людей, которые никак не найдут свободного времени для того, чтобы подняться до достоинства состоявшегося человека.

Если вспомнить фильм «Чапаев», то Василий Иванович в нём говорил, что ему не хватает знаний для управления большими воинскими соединениями, к тому же человечество гораздо сложнее всех воинских формирований, не зря многие успешные воины часто терялись, переходя к гражданской деятельности.

Мы считаем, что фрагменты вышеприведённой исповеди – составляют смысл исповеди раба, который не хочет подключить свою голову для преображения себя и освобождения общества от наследия библейщины.

Люди, живущие рядом с такими рабами, часто не выдерживают такого напряжения, стараясь хоть чем-то помочь этим рабам и предлагают для исправления ситуации «брать власть» как можно скорее, как и в предыдущем изложении будем предложения таких современных Верещагиных из «Белого солнца пустыни» заключать в кавычки и обсуждение поднятых ими вопросов приводить другим шрифтом.

«В части моего окружения - оно такое, какое есть не только вокруг меня, но и вокруг всех, кто принимает участие в обсуждении путей в благое будущее. Может быть, оно в чем-то даже лучше, так как способно не только прочитать 10-15 страниц, но и написать ответ по прочитанному.»

Написанию своего впечатления от прочитанного учат на уроках литературы в средней школе, и если некоторые готовы построить государство из одних школьников, не овладевших управлением собой и не знающих существа переходного процесса из ныне противного настоящего в завтрашнее благое будущее, то как они при этом не сваляться в катастрофу при этом переходе?

Макаренко нашёл способы «обиженных судьбой детей (в том числе за прежние косяки их родителей и родственников)», вернуть их к плодотворному развитию и освоению ими современных высот технологий, затем этот опыт позаимствовали многие в других странах, нашей же стране запрещают этот опыт применять, новое же мы все вместе пока не создали. Кто и что из жителей и граждан нашей страны предлагает делать в теории и на практике?

«Основная же масса не способна не то, чтобы выразить в текстовой форме свои мысли, но и прочитать больше одной страницы Причин такого положения анализировать не будем., но заметим, что если лет 8-10 тому назад в 5-6 классах в каждом классе можно было выделить 4-6 детей "почемучек", в 9-10 классе - 2-3, а по окончанию ВУЗа на весь курс максимум ОДНОГО, то сейчас количество таких детей уменьшилось процентов на 50-60.»

В этом видим подавляющее действие библейской концептуальной власти и её инструментов, где же наши встречные мысли и конкретные дела? Неужели мы лапки вверх подняли или по привычке долго запрягаем и быстро поедем?

«Поэтому, "брать власть" придется с теми, кто есть в окружении, это наши люди, других нет, а с Марса не прилетят.»

То, что люди с Марса не прилетят, также говорим в своих размышлизмах, постарайтесь представить себе процесс в объёме всего человечества (не только в масштабе страны), как и что, будут делать инструменты (если таковые найдутся) различных концепций? В противном случае нетерпение по взятию власти направляют всех нас к тому, чтобы пройти в очередные разы через революции, гражданские войны, интервенции, доносы и поклёпы для сведения старых счётов, уничтожение безвинных и награждение непричастных. Сколько же бесконечных кругов инферно (ада) нетерпеливцы запланировали для России и человечества?

«И в процессе достижения общих тактических и стратегических целей учить окружение и учиться самим, потому, что, сколько не говори халва, а действующего управленца без ПРАКТИЧЕСКИХ навыков не бывает.»

Кто всем нам мешает начать управлять некими процессами, не беря политическую власть в свои руки? Нетерпеливцы скажут, что это сложно или невозможно?

Нет, возможно, библейская концепция 40 лет без взятия политической власти готовилась развалить СССР, почему мы не можем превзойти злонравие и в этом вопросе?

«Поэтому, изходя из того, что, ошибки делать можно - повторять нежелательно, каждому действующему управленцу придется совершить ряд своих специфических ошибок.»

Действительно:


  • Ошибки - часто делают средние умы;


  • дураки – способны повторять ошибки;


  • мудрые – практически избегают возможных ошибок в старых процессах;


  • люди, поступающие по совести (теисты), Вседержителем удерживаются от серьёзных ошибок неведомого (возможного будущего).


Вопросы нетерпеливцам:


  • какое стадо пойдёт за вами «во власть»?;


  • зачем: всей страной «наломать дров при взятии власти»?,


  • зачем им (окружению) теория, поиск правильных конкретных решений в их среде и условиях, неужели хотят ограничиться старыми теориями и решениями, доказавшими свою недееспособность?,


  • зачем Сталин формулировал перед своим убийством: «без теории нам смерть»?


«Кроме того, полезно не забывать, что теория остается теорией ровно до тех пор, пока она не подтверждена практикой. Отсюда вопрос, а как будет в реальной жизни осуществляться вхождение управленцев во власть, если система выявляет детей еще в школе, если не с детсада и этого не скрывает.»

Что мы и вы сделали для того, чтобы замаскировать то, что мы найдём для освоения детьми потенциала развития вместо их дебилизации по библейщине?

«В местечковой газете на эту тему лет 10 тому было несколько статей, где было сказано: "мы выявляем таких детей, а затем работаем с ними". Выявляющие дней 12 трудились над этим в отдельно взятом Минусинске и, надо полагать, не только в нём.»

Нетерпеливцы хотят волевым порядком отменить действие библейских концепции, культуры, инструментов или всех их отослать на Марс? Куда денется ноосферная, эгрегориальная составляющая многотысячелетнего их функционирования?

Заключая разговор с теми, кто предлагает "Брать власть" придется с теми, кто есть в окружении" – хотим сказать, что поднимать рабов на восстание не благодарное занятие. Уж лучше не брать её вовсе. Для начала следует взять власть реально-объективную в своей семье1, чтобы потребности привести к гармонии с  теми шестью объективными закономерностями2 описанными в записке.

Успехов всем нам!

Вконтакте

____________________________________________________________________________________

1Каждый сам очерчивает круг людей которых считает семьёй. Одним хватает кошки в доме, и называют этой семьёй, другим нужно вступить брачный союз и нарожать деток. Правильнее всего, на наш взгляд, цивилизацию землян называть семьёй (народов).

2

1. Общебиосферные, регулирующие формирование биоценозов, взаимодействие биологических видов друг с другом, взаимодействие биосферы в целом с Природной средой.

2. Специфически видовы́е, отличающие вид «Человек разумный» от прочих биологических

видов.

3. Ноосферно-религиозные, по своей сути — нравственно-этические, регулирующие

взаимоотношения обладателей разума.

4. Социокультурные, регулирующие построение культуры и определяющие последствия

воздействия на людей, общества, человечества в целом и на природную среду культурно-

обусловленного поведения людей.

5. Экономические, регулирующие хозяйственную деятельность людей и предопределяющие

её последствия для хозяйственной системы как таковой и для общества.

6. Управленческие, которые выражаются во всех без исключения процессах управления.

Если соотноситься с ними, то развитие общества в своей основе имеет личностное

развитие людей, постигающих эти закономерности для того, чтобы построить глобальную

цивилизацию, устойчиво живущую в ладу с Природной средой и обеспечивающую

полноценное личностное развитие всех и каждого в преемственности поколений на основе

диктатуры совести.

В основе идеального режима развития лежит свободная дискуссия, все без

исключения участники которой добросовестно работают на выявление проблем в

жизни общества (т.е. на выявление несоответствий названным выше объективным

закономерностям) и их разрешение, а не на то, чтобы убедить прочих участников

дискуссии в своей правоте.

Размышления от общения ВВП по прямой линии 16.04.15 с людьми

Космодром «Восточный» на прямой линии

  Наши взаимодействия, нацеленные на справедливость, дают возможность «заглянуть в будущее», не уподобляясь Кассандре (ныне на её роль прочат Кудрина и его вдохновителей), а стараясь понять протекающие процессы и сделать прогноз на их основе при том предположении, что продолжается «полёт на автопилоте» бессознательных уровней психики не только отдельных людей, а больших общностей, нас сейчас в первую очередь интересует Русская цивилизация, которая продолжает «выводить в лексике» КОБ, как инструмент своего управления. Далее постараемся прояснить некоторые вопросы, на наш взгляд, интересные и другим.

Видимо многие спрашивают друг друга: «какое твоё впечатление от общения ВВП по прямой линии 16.04.15 с людьми?», им можно ответить:

Read more...Collapse )

От космических дел перейдём к человеческим

размышлизмы от 12.04.2015

Здравствуйте друзья!
Давайте постепенно от космических дел перейдём к человеческим делам.


На мой взгляд, не случайно Алексей Архипович Леонов, не коснулся (профессионалы отобрали только 20 высказываний) такой темы, как выражение души русского народа в песнях и сказках, дело даже не в том, что:

·       Леонов входил в «Гагаринский набор» (первые 20 кандидатов), которых отбирали наиболее тщательно. Сейчас мы знаем многое из того, что не было сказано открыто ни Гагариным, ни другими космонавтами в своё время;

·       Королёв лично отбирал космонавтов для определённых задач (12.04.2015 на канале «Культура» была передача: «Гагарин»), например, Титов несколько десятилетий не мог примириться с тем, что он по талантам и уровню развития превосходил всю «двадцатку», но был выбран Гагарин – как более человечный;

·       у Леонова № 11 – опять число из тандемной деятельности;

·       изображает версию о полёте американцев на Луну,
а в том, о чём умолчал (только намекнув, совсем как Василиса Премудрая в образе царевны-лягушки) Леонов, в этом следует разобраться более тщательно.

Read more...Collapse )
 

Начало новой эпохи

Начало новой эпохи

У многих людей существуют трудности в определении путей дальнейшего движения общества, и эти трудности вызваны как объективными, так и субъективными причинами:

· объективность заключается в том, что не только происходят «обычные» преобразования в жизни, но и заканчивается предыдущая эпоха, а наступающая эпоха пока выглядит расплывчато, даже через «магический кристалл» поэзии[1] (или через другие способы познания Жизни, предшествующие науке);

· субъективная составляющая заключается в том, что ранее, более адекватные мировоззрение (миропонимание), методология и ДОТУ с возможностью управления по ПФУ, были сознательно скрыты от подавляющего большинства людей.

В распространении КОБ в обществе сложилась аналогичная ситуация, но её можно прояснить с точки зрения освоения концепции в качестве  некоей целостности, так и с помощью последних материалов КОБ:

Читать далее.......

Размышления о текущем моменте

Уже много раз (это есть в «тренажёре для настройки психики», поэтому не повторяю старых рассуждений) приходилось говорить о чрезвычайно низком уровне меры понимания «сторонников КОБ», разведённых (собранных в одно место, но таких возбуждающихся много и в других местах – это возбуждаются, на мой взгляд, люди с демоническими наклонностями, которые «пятой точкой» чувствуют то, что из-под их носа отодвигают привычные «сытные» халявные кормушки) усилиями организаторов соответствующего форума, бывшего когда-то первым помощником коллектива ВП СССР в интернете, а ныне эти «сторонники КОБ» в лице очередного Емели (или аналогичных персонажей) о материалах КОБ (в частности по поводу ТМ № 4 (115) 2014 года заявляют: «Ничего странного. ВП СССР «кончился» где-то в 2006 – 2007 годах. А под его именем выступают методологически нищие самозванцы.») щеголяют близкими по смыслу (в которых их высказываниях смысла содержится близко к уровню плинтуса) измышлизмами.

Есть ли рациональное (не жемчужное) зерно в упомянутых измышлизмах и сомнениях?
Свои мнения и выводы по этому вопросу сформулировал и высказал не только что, но ранее не видел способов и условий для некоторого исправления этой ситуации, вас в очередной раз прошу проверить правильность выводов и предложений и уточнить их конкретными собственными предложениями и шагами.
Если кратко, то:
·       объём КОБ, сводимый к краткой формуле: «Люди, давайте преобразимся в человеков!», ныне весьма значителен вследствие голографичности картины бытия (в КОБ она продолжает расширяться и углубляться, не впадая в догматизм), но которую большинство из нас приучено рассматривать со своих «кочек зрения», мало того, внедрена субкультура спора, уводящая спорящих в дебри библейского принципа: «разделяй и властвуй», поэтому освоение КОБ требует нехилых желания, прилежания, способностей, упорства и умений преодолевать трудности в освоении нового знания, перевоспитании себя и навыков управления ранее неведомыми процессами;
·       различные материалы КОБ формулировались при различном уровне понимании существа дела, как коллективом ВП СССР, так и самой Русской цивилизацией, что в частности выразилось в постепенном формулировании весьма важных принципов, которые в свою очередь меняли (и меняют) уровень понимания существа дела ранее сформулированных материалов, выводов и предложений;
·       конечно, концептуально властным людям достаточно легко перестраивать свои миропонимание и версии диалектики при каждом очередном изменении описания причинно-следственных обусловленностей процессов нашего бытия,
·       большинство же населения нашей цивилизации до сих пор на уровне сознания не занимались этим и чаще всего могут ответить скорее только шуткой на нетривиальный вопрос к случайному прохожему: «умеет ли он играть на органе?» (на котором умеют играть не все весьма продвинутые профессиональные музыканты) – «Видимо умею, не знаю, не пробовал»,
на мой взгляд, это явление во многом «напрягает» на бессознательных уровнях психики тех, кто пока не проникся жизненной необходимостью освоения концептуальной информации, но чувствует, что в общее бытие входит что-то новое (но последствий этого нового не видит, страшится и пугает других своими страхами) и это создаёт некоторые барьеры в распространении КОБ.
Считаю, что формулирование  и уяснение действия таких принципов, как:
·       «взаимное соответствие системы управления и объекта управления»;
·       «любое наше действие (мысль) несёт как положительное воздействие на вполне определённые субъекты, так и отрицательное воздействие на другие, но вполне определённые субъекты»,
·       других и тех, которые будут сформулированы или переосмыслены позже,
вносят дополнительные ограничения на распространение и освоение той или иной информации  различными  субъектами.
Нечто аналогичное можно наблюдать не только на форумах, но и в других СМИ, для примера можно посмотреть номер газеты «КП» от 13.12.14, в котором есть следующие материалы, на мой взгляд, говорящие о следующем:
·       «Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить New York Times»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3199115/, в котором выражен взгляд на нынешнее и будущее положение дел с «того берега» западной цивилизации;
·       «Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош признался пранкерам, что готов свергнуть нынешний строй на Украине»: http://www.kp.ru/daily/26320.5/3199090/, в котором инструменты западной техносферы начинают работать против замыслов библеистов;
·       «Украинцы сами виноваты в зависимости от России»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3199061/, в котором признания «элит» Украины показывают её родство со всеми «элитами» человечества и склонностью их к политике либерастов и фашистов – «сиамских (нанайских) мальчиков», короче уродам, а также: «Вашингтон зовет мир на бойкот России»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3198994/, в котором светятся уже заокеанские уроды;
·       «Антон Шипулин привез команду к «золоту»»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3199114/, который совместно с прошлыми материалами «намякивает» о том, в истории с официальным спортом «больших достижений»  не всё так просто и можно догадаться (предположить) о том, что наши управленцы «такой многоходовкой «убирали» М. Прохорова» с политической сцены», показывая многим «простым» людям то, что при его больших амбициях и денежных средствах им не изжита «элитная» необучаемость (на мой взгляд, это явление противоположно мафиозному доведению до «элит» концептуальных решений через спортивные результаты и скорее всего, говорит о подпольной деятельности современных большевиков);
·       «Сахаров хотел построить социалистический капитализм?»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3199268/, в котором перевираются идеи конвергенции капитализма и социализма (лежащих в русле библеизма) и замыливается роль «элит» СССР в сдаче на поток и разграбление трудов и чаяний Русской цивилизации. Сахарова в центре не застал, его уже «полоскали» в тогдашних СМИ. По отзывам – Сахаров – хороший физик, когда его «вытащили» на всеобщее обозрение для «оттенения» Горби, то, Сахаров выглядел жалким, оторванным от реальной жизни и её вопросов. Другой «сапог» из этой пары – Горби только ныне начал считать, что американцы обманывают;
·       «Срдже Трифкович: Америка сошла с ума. Но в ее безумии есть логика»: http://www.kp.ru/daily/26320.7/3199046/, в котором  риторика не КОБовская, но сквозь неточные понятия и противоречивое изложение процессов можно видеть Трифковичем более адекватное изложение процессов, чем у большинства западных экспертов и гуру от официальной политологии, в частности есть такой фрагмент:
-  «Перефразируя Василия Шукшина, нам с того берега ждать нечего?»
- «Да, культурная враждебность к России, желание переделать ее по своему образу и подобию в сочетании с вековым стремлением изолировать ее, а в идеале и разбить монолитную сердцевину Евразии на мелкие слабые осколки — вот два слагаемых американской политики, заставляющие меня уже много лет повторять, что США — это непримиримый враг России. Так было всегда, но сегодня, когда США кажутся сами себе беспрецедентно сильными, а Россия — ослабевшей после распада СССР, они даже не считают для себя необходимым о чем-то с ней договариваться, торговаться, достигать компромисса. И, поверьте мне, эта идеологическая зашоренность всего американского правящего класса — как бы он себя не называл, неолибералами или неконсерваторами, гораздо опаснее для всего мира, чем если бы существовал единый центр, где плетутся заговоры, направленные на достижение мирового господства. Найти общий язык с циниками всегда проще, чем с безумными миссионерами.»
- в этих высказываниях этой статьи, на мой взгляд,  можно также разглядеть многое:
·       некое изложение части теории суперсистем;
·       нынешнюю официальную политологию;
·       ошибки по прогнозу будущих процессов, которыми всё увереннее начинает управлять Русская цивилизация, осваивающая КОБу на уровне сознания,
теперь возвращаемся к мысли о некоей оптимальности (максимизации положительного результата и минимизации ущерба), которую следует достигать при любой нашей деятельности, в том числе, и за счёт максимально точного смысла текстов концепции в целом, соответствующего всем своим текущим (изменяемым) частным положениям и фрагментам. Может сложиться впечатление (если оно будет точно оценено), что такая цель неадекватна действительности и её суммарное воздействие на другие процессы перекрывается воздействием от сопутствующих последствий  самого процесса освоения новой информации, но даже и в этом случае, на мой взгляд, не следует упускать из поля зрения и внимания реализацию этой цели. Другое дело, что, может быть, ранее малое количество концептуально властных людей не позволяло в полной мhре отслеживать и реализовывать эту цель в постоянном режиме, но, на мой взгляд, для этого с распространением КОБ создаются всё более подходящие условия и многие из действительных сторонников КОБ могут подставить своё плечо под реализацию забот Русской цивилизации и коллектива ВП СССР.
В русле реализации этой цели эти сторонники могут добровольно взять на себя обязанность отслеживать тот или иной очередной материал концепции на соответствие каждому новому выявленному кванту смысла и направлять предложения по изменению текстов коллективу ВП СССР с последующим изменением версий материалов, подобно тому, как это ныне делается на профессиональной основе в сложных технических проектах. Другой стороной этого процесса будет разворачивание школ нового типа с широким освоением процессов самообразования и самовоспитания.
На мой взгляд, при реализации этой цели дополнительно удастся более аккуратно определить действительные заслуги (выявление ошибок в русле безжалостности Любви, конечно нужно, без этого движение к более благоприятному будущему невозможно, но и без остальных сторон Любви и Правды в изложении исторических обстоятельств, в которых приходилось действовать когда-то индивидам и общностям, мы, на мой взгляд, вряд ли обойдёмся, отвечая на вопросы: «что было возможно (в том числе необходимый строй типа психики и соответствующие навыки индивидами и общностями уже были освоены или нет), а что было никак невозможно в тех же самых обстоятельствах нашим предшественникам?», не скатываясь при этом до вульгарного понимания нерадивых школьников, озвученного в фильме «Доживём до понедельника», практически заявивших, что в истории действовали одни двоечники и неудачники, ибо эти нерадивые приучены к оценке прошлых процессов и роли каждого из участвующих в этих процессах не с точки зрения бывшего при предшественниках соответствия системы управления объекту управления (допустимых и открытых возможностей того периода),  а с точки зрения изменённого понимания будущих потомков (или подавляющего влияния официальной науки или идеологии) соответствия системы управления объекту управления (допустимых и уже открытых возможностей другого периода, в качестве же примера такого рассуждения можно привести достигнутые к настоящему времени способности к фигурному пилотированию современных ЛА и при этом требовать от первых «этажерок» прошлого таких же возможностей или даже перейти к ТТТ ковра-самолёта из сказок, «действовавшего на совершенно других принципах»). При таком подходе к делам потомков теряется такая важная составляющая деятельности предшественников как их собственная подготовка и создание условий для открытия в будущем совершенно новых возможностей, без чего потомки не могут развернуть процессы управления этими новыми возможностями. Это же обстоятельство, на мой взгляд, может служить питательной средой для поддержания теорий о маленьких людях («моя хата с краю, ничего не знаю», «что я один могу сделать?!» и т.п.), которые чуют, что потомки не в грош не ставят даже «великих» людей прошлого, «куда же им самим рыпаться?».
Возможно, что ошибаюсь в оценке последствий реализации (не реализации) такой цели, но косвенным аргументом в пользу такого понимания служит мне многократно зафиксированные особенности появления новых парадигм (теорий) в науке, которые:
·       сначала (в том числе для привлечения внимания к себе и более успешного развития) очень резко отличаются от предшествующих парадигм;
·       затем постепенно «вбирают в себя» отдельные черты ещё дееспособных в чём-либо других конкурирующих парадигм;
·       переходят в разряд «само собой разумения» многих без особых дополнительных усилий  людей по их освоению,
а также распространение реализация принципа ненапряжённых систем и на эту область деятельности.
Если что-то непонятно изложил в этих размышлизмах, то собираюсь примерно к середине 2015 года сформулировать такого рода предложения по изменению фрагментов книги: «Диалектика и атеизм: две сути несовместны», может быть, на конкретных примерах неясные моменты будут пониматься явственнее.
Успехов всем!
1287306472_otbw-15

О СОСТОЯНИИ, ТЕНДЕНЦИЯХ И ВОЗМОЖНОСТЯХ УПРАВЛЕНИЯ


  • Мир в целом
    Россия
    Справедливость: сакральная и «историческая»
    Русский проект многонациональной глобализации


Putin


Жреческий футбол

В соответствии с обстановкой (описываемой на ЯЖО (языке жизненных обстоятельств)) и причинно-следственными обусловленностями, выраженными ЗВ (законом времени, сформулированным Пушкиным в поэме «Руслан и Людмила»), настаёт потребность в перемоле инструмента западной цивилизации по закабалению человечества – игры в футбол и разворачивания жизнеутверждающей игры Русской цивилизации, далее названной «жреческий футбол».

После поражения 22.06.2014 сборной России по футболу от сборной Бельгии на ЧМ-2014 появились статьи (http://sport.mail.ru/football2014/news/18643641/, http://football.sport-express.ru/), разбирающие игру (на взгляд некоторых комментаторов, игры как таковой сборная России не показала, а только боролась в поте лица) и причины плачевного положения в футболе страны, хотя теоретические шансы у сборной России до ночи 26.06.2014 ещё не были потеряны и тренер Капелло ещё до мундиаля заявлял, что шансы (пусть и мизерные) на чемпионство у нашей сборной есть, но нужна - результативна игра, которая не получилась и Капелло по сию пору ошибок серьёзных не видит, но в сталинскую эпоху «разбор полётов» начинали с руководства и видимо, тренер Капелло:

· не относится к руководству или таковым себя не считает,

·  считает (как и большинство олигархов и их челяди):

o что деньгами будут распоряжаться только они,

o отвечать (в том числе краснеть за негодные результаты) будут какие-то неведомые им дяди или тёти.

Насколько содержательна и справедлива критика, не повторяется ли она из раза в раз, водя «общественное мнение» по кругу, как когда-то водили древних евреев в сорокалетнем турпоходе по сравнительно небольшому (даже в древности) Синаю, при этом попутно выводя общину, не знающую «ни добра, ни зла» для выполнения щекотливых дел в интересах их «хозяев» (дескать: «я не я, корова не моя»), скрывшихся на долгие века с глаз людских в колене Левия?

[Spoiler (click to open)]

На мой взгляд, критика не всегда содержательна и справедлива, ибо многое упускает из своего зрения и по существу зиждется на не МССО (метрологически состоятельной системе описаний), о которой пока говорится только в неофициальной науке, ибо и неофициальная наука и многое другое также скрыты сглаз людских по замыслу (концепции) всё тех же «хозяев». Эта ситуация заставляет или вспомнить (или освоить, а это не такой лёгкий труд по перестройке своих внедрённых лживых стереотипов библемизма) КОБ, а также более внимательно рассмотреть многое в жизни, в том числе и достижения сборной РФ (СССР) и понять, в чём отличия (причины) успехов (неуспехов) в других видах спорта? итак:

·  сборная России по футболу:

o заняла 4-е место на ЧЕ-2008 и этот успех – единственный;

· сборная СССР:

o заняла 4-е место на ЧМ-1966,

· была:

o  первым чемпионом (обладателем кубка) Европы в 1960 г.,

o  вице-чемпионом Европы в 1964, 1972, 1988 г.г.,

o  чемпионом ОИ в 1956, 1988, третьим призёром в 1972, 1976, 1980 г.г.,

· Спортсмены СССР завоевали второе после США самое большое количество медалей за всю историю Олимпийских игр — 1204 всего, в том числе 473 золотых. При этом СССР занимает второе место по количеству золотых, серебряных и бронзовых наград как в сумме по итогам всех летних и зимних Игр, так и отдельно по итогам летних Игр и зимних Игр (хотя Норвегия превзошла общий зимний показатель за годы после распада СССР). Жёстко конкурируя с США в летних играх и с Норвегией и затем ГДР в зимних играх, во второй половине XX века СССР подавляюще чаще, чем какая-либо другая страна, становился медальным рекордсменом и на летних (семь раз по всем и шесть раз по золотым медалям из девяти игр), и на зимних играх (семь раз из девяти игр),

В чём же столь разительно отличающиеся результаты спортсменов РФ от СССР [3]?

На мой взгляд, основные причины здесь кроются в следующих составляющих (остальные менее влияют на конечный результат), это:

· профессиональный (высших достижений) спорт в СССР строился на широчайшей основе массового занятия физкультурой во всех организациях, предприятиях, учебных заведениях СССР в рамках поддержания необходимого физического уровня жителей страны через подготовку и сдачу нормативов ГТО для производительного труда и несения тягот военной службы в мирное и военное время. В РФ комплекс ГТО только возрождается и не набрал необходимой массовости и мотивации (как и многие другие стороны сферы деятельности) для столь впечатляющих успехов как в СССР;

· спорт высших достижений уже долгое время запятнан фармакологией (и прочими тайными (скрываемыми) факторами), с помощью которой одни спортсмены добиваются побед над своими соперниками (при попустительстве судей и чиновников международных спортивных федераций, ситуация в спорте такая же как и в экономике человечества: одним странам можно (разрешено) пожинать лавры, остальным – только пахать на страны с лаврушкой), ибо Русская цивилизация в образе РФ  (либо СССР) не входит и не входила в число привилегированных стран, что проистекает из концепции библеизма, считающей, что русский вопрос «надо решить раз и навсегда» чтобы он не путался под ногами при установлении глобального рабовладения и недопущения преображения людей в человеки;

· если населению СССР был понятен и в основном оправдан смысл спорта высших достижений в качестве агитпункта для функционирования комплекса ГТО и ведения более-менее здорового образа жизни (в меньшей степени проявлялась гордость за своих представителей на международных соревнованиях), то смысл футбола (основанный исключительно на концепции и философии библеизма), на бессознательных уровнях психики жителей Русской цивилизации – был нравственно неприемлем так же, как и ущербный диамат (калька с философии библеизма), хотя во времена СССР её сборная по футболу неофициально считалась чемпионом мира по товарищеским матчам, а как доходило дело до официальных соревнований, то ей не хватало в большинстве случаев тех или иных элементов, которые надо было не только «выгрызать на зубах» (в рамках библеизма), но и применять грубые (а то и откровенно подлые) приёмы и закулисный сговор против соперников, то есть вела себя и в этом случае – человечнее многих (конечно и среди граждан СССР (РФ) полно людей, поражённых влиянием библеизма, но не о них в первую очередь идёт речь). На мой взгляд, здесь проявлялись (и проявляются) разные подходы к одним и тем же вещам у жителей Русской цивилизации и у представителей других народов и региональных цивилизаций;

· к тому же развал СССР показал, что одними мышцами, сноровкой – нынешние войны не выигрываются и не предотвращаются, для этого требуется много чего освоить и уметь, в частности несколько поподробнее многим (а не избранным) знать социологию, другие науки, в том числе  историю (примерно на уровне Сталина), участников (в том числе закулисных) тех или иных процессов. Даже наши заклятые друзья-союзники отдавали дань уважения и главе страны — Сталину, и самой стране, делали ли бы они это или нет, если бы у страны Советов не было реальных достижений, в том числе в преображении людей – для самостоятельно думающих людей ответ очевиден, ибо до 1917 года 85% населения Российской империи было неграмотно, а в Германии после войн с Францией в 19-м веке уже было сформулировано, что войны выигрывает школьный учитель,

ныне же в КОБ дополнительно сформулировано, что без очередного преображения людей в праведном направлении на основе управленческой и методологической грамотности из глобального кризиса не выбраться не то что ни одному из людей, но ни одной стране.

В этих декорациях мне футбол напоминает спектакль [5], поставленный талантливыми авторами, сценаристами, режиссёрами, актёрами и дело не в том, что У. Шекспир выразился про общественные процессы следующим образом: «Весь мир – театр и люди в нём – актёры», а в том, что по замечанию русского классика: «если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте – оно обязательно выстрелит».

Что же это за такие:

· пьеса?;

· ружьё?,

· первый акт?,

· последний акт?,

и как их можно расшифровать или интерпретировать [6]?

Как ни странно это прозвучит для многих любителей и почитателей футбола (практически всё нынешнее мужское население в детстве проходит через игру футбол от дворового до организованного (исторически недавно широко действовал турнир «Кожаный мяч» во многих советских школах)), но эти процессы (в том числе и вопросы собственно спорта и футбола) с той или иной степени детальности рассмотрены в концепции общественной безопасности, утверждённой президентом РФ 20.11.2013 [7], были проведены парламентские слушания по Концепции общественной безопасности [8] 28 ноября 1995 г., в ходе которых Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» получила одобрение и была рекомендована к дальнейшей проработке и реализации в политике государства, КОБ опубликована на многих сайтах [9] и осваивается всё более широкими слоями людей в РФ и других странах [10], но к сожалению пока большинство «государственных мужей» ведут себя так, как будто КОБ в природе - нет [11].

После краткого экскурса по КОБ вернёмся к вопросам, заданным в начале нашего рассуждения, тогда в одной из версий интерпретации получается, что:

· пьеса – это глобальный исторический процесс человечества, управляемый извне (Вседержителем) и изнутри (проявленными и непроявленными управленцами) общества;

· ружьё – внутренняя система управления по ПФУ по схеме предиктор-корректор, символизируемая футболом;

· первый акт -   действия жреческой структуры [12] древнего Египта [13] (после потопа Атлантиды, зашедшей в тупик развития на пути толпо-«элитаризма» и угнетения непосредственно трудящего «быдла» со стороны «хозяев» общества (высшей расы), в том числе на основе достижений тогдашней генетики непоправимо искалечивших трудящееся «быдло» до степени создания по сравнению с «хозяевами» низшей расы) по многотысячелетнему управлению Египта и дальнейшая осатанелость жречества (превратившихся в знахарей) по формулировке библейского проекта построения глобального рабовладения и недопущения рабам состояться в качестве человеков. Из-за своекорыстия и герметизации знаний ГП (глобальный предиктор – «хозяева» многочисленных толп-стад человекообразных) постепенно довёл человеческую цивилизацию до тупика и кризиса во всех областях [14]. По-видимому, ко всем остальным грехам по отношению к человечеству, ГП своевременно не озаботился освоением (или не сумел сохранить в условиях герметизации знаний и принципов подбора «преданных» кадров) структурного, адресного управления [15], доступного всем слоям населения, целиком полагаясь на бесструктурное, безадресное управление с помощью своих инструментов, главными из которых являются диаспоры евреев в национальных обществах, международные организации, масоны и ныне многочисленные международные организации. В условиях начала смены логики социального поведения в 50-х годах двадцатого столетия по Закону Времени этого явно стало недостаточно, ибо максимум производительности суперсистем достигается при сочетании структурного и бесструктурного управлений в зависимости от параметров и внутреннего устройства самой суперсистемы. Справедливости ради надо отметить, что дополнить безстуктурное  управление адресным у ГП нет возможности, он эту возможность спалил давно, рядом с ним (окружение подбирается тщательно для отсеивания засланных врагов) биороботы или демоны, рвущиеся стать сатаной. Лучшее, что может сделать ГП – нелицемерно и непублично покаяться перед Творцом, предложить всем людям (региональным цивилизациям и предикторам праведного направления развития), скрываемые знания (если ещё они остались) о матрично-алгоритмической основе причинно-следственных обусловленностей, принять деятельное участие в ликвидации последствий биосферно-экологического кризиса. В противном случае, всё будет для него по тем фрагментам писаний, которых страшится ГП и которыми он пугает человечество [16];

·  последний акт – отвергаемый христианством (церквями и сектами имени Христа) смысл проповеди: «Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» (Лука, 16:16), но понятый вполне правящими “элитами” от древности до наших дней, понимаемый ими однозначно, не забытый по сию пору, не забывают и ныне; но “элитам” Царствия Божиего на Земле не надо: им вожделенно их безраздельное безответственное царствование. И соответственно, уже потом, в эпоху становления исторически реального христианства, именно правящие “элиты” — в лице её орденов посвящения — заболтали этот смысл в церковном ритуале «богослужения», подменив Благовестие [17] Царствия Божиего “благовестиями” жертвоприношения-казни и чудесно-сверхъестественного воскресения праведника. Отвергается до сих пор «элитами» и хилиазм и милленаризм [18],

что же происходит ныне с символом деятельности высшей внутриобщественной власти – футболом?

С футболом происходит то же самое, что и с обществом в целом [19] – идёт дальнейшая догматизация и деградация библейского проекта и соответственно процессов в обществе на пути человечества в очередной тупик:

· через тотализатор, подкуп игроков и судей, разжигание страстей в СМРАДе профессиональный футбол находится под контролем мафии со всеми вытекающими из этого последствиями;

· через результаты матчей ведётся оповещение «элит» об изменении политики и управляемых тенденций со стороны ГП, а большинство болельщиков при этом не способны «выловить» эту информацию и остаются одураченными на нескольких уровнях управления;

· через широкое привлечение зрителей (региональные и мировые чемпионаты смотрят и «болеют» миллионы и миллиарды зрителей-болельщиков), их энергию специально пережигают впустую. Мало этого, иногда кукловоды доводят дело до вандализма болельщиков не только на стадионах и улицах маленьких городов и мегаполисов, но и до настоящих горячих войн между государствами [20],

спрашивается, неужели нельзя исправить ситуацию и в этой сфере, при  переходном процессе с началом построения справедливого общества, в том числе и для всех региональных цивилизаций Земли?

На мой взгляд, можно и это следует делать в рамках осознанного овладения адекватным мировоззрением, работоспособной методологией, сознательным решением незадач нашего бытия, налаживания равноправного взаимодействия между различными слоями общества – весь этот процесс далее назван «жреческий футбол» (хотя кто-то в будущем предложит и более удачный термин).

Главное, на что следует обращать внимание при преображении  игры футбола в некий тренажёр после того, как люди индивидуально в той или иной мhре на деле преобразили себя на пути  к человекам и им требуется освоить коллективные действия (восходящие к соборности) по налаживанию и гармонизации общностей, это обучение можно назвать «жреческий футбол»? набор функций «жреческого футбола»:

· выявлять людей, задумывающихся о сути смысла Жизни и готовых двигаться в праведном направлении;

· заниматься воспитанием и преображением людей в человеки в приемлемом для каждого темпе и особенностях. О чём следует помнить при этом? Преображение людей (в том числе перестройка психики (даже каких-либо её частей и разделов) происходит в непростых условиях, об этом ярко и образно поведано в романе-притче М. Булгакова «Мастер и Маргарита», где процессу переосмысления Пилатом его судьбы и миссии в этой жизни предшествовала сильнейшая (Пилат даже подумывал о самоубийстве (яде)) головная боль до помощи Пилату со стороны Иешуа, разобравшегося в причинах недомогания игемона в тандемном взаимодействии с ним, многие же не могут расшифровывать собственные боли и в простоте говорят: «опять чего-то не того съел», хотя чаще всего речь идёт не бездумном поедании пищи или яств, а о бездумном «проглатывании лживой информации», «заботливо подсунутой опекунами или воспитателями»;

· обучать широкие массы трудящихся адекватным мировоззрению и методологии (диалектике) для решения незадач на ЯЖО с применением очищаемых ото лжи и ошибок наук, включая социологию, психологию, ДОТУ;

· искать способных управленцев «успеха» среди всех трудящихся масс, поиск вызван тем обстоятельством, что:

o  судьбы и миссии людей на Земле определены Богом;

o  способности и уровень развития людей различны;

o  скорость развития и преображения людей также различны,

· на практике решать незадачи ЯЖО,

добиваясь взаимопонимания и доверия между непосредственными тружениками и управленцами всех пяти ветвей внутриобщественной власти, что является главным итогом этого обучения.

На мой взгляд, следует отрешиться от нынешнего вида и смысла футбола (возрождённого в 19-м веке н.э. по замыслу библейской концепции) перед формулированием правил, по которым будет функционировать «жреческий футбол» [21], который призван не только помогать решать незадачи на ЯЖО (а не соревноваться в противостоянии, подлости, цирковом искусстве пинания мяча в нынешнем футболе), но и помогать строить благоприятное будущее в русле Промысла.

Какой вид будет приобретать со временем игра «жреческий футбол»? – это, в том числе, будет зависеть от уровня преображения людей и общества в целом и их инициативы и творчества при осмыслении объективных процессов в обществе и Мироздании.

Остаётся добавить, что такие инициатива и творчество в разрешении незадач ЯЖО уже были проявлены Русской цивилизацией в советскую эпоху:

· в игре КВН на ЦТ были выездные конкурсы, где командам предлагалось реализовать свою смекалку в помощи решения незадач другим людям, а не только скалить зубы в нынешнем КВН (полностью догматизированном непроявленными кукловодами, допускающих только сатиру и юмор, которые закрывают путь обществу для нормального осмысления высмеиваемых тем в жизни людей, консервируя пороки в жизни общества);

· в игре «Интеллектуальный хоккей» в г. Горьком на местном телевидении состязательный уровень команд был гораздо выше состязательности в первые годы существования всесоюзного КВН (сейчас он практически упал до нуля), где сами команды (а не администрация игры) задавали друг другу задания и от результата нахождения/(отсутствия) правильного решения очередного задания зависел ход игры и победитель в ней,

поэтому разворачивание инициативы и творчества людей в преображении «жреческого футбола» основано на крепком основании, остаётся правильно взяться и за этот вопрос достаточной для этой цели общностью единомышленников.

То, что это по силам Русской цивилизации, для меня - несомненно, ибо даже в такой далёкой области деятельности (стихии), как приручение костров в жилищах людей, разные цивилизации и народы добились разных результатов, в том числе воздействия на окружающую среду и биосферу:

· часть народов до сих пор отапливает свои жилища каминами (практически костром в комнате, чуть-чуть защищённым от пожара в жилище);

· Русская цивилизация изобрела многофункциональную, оптимальную по многим параметрам, в том числе экономную печь.

Конечно, футбол не всегда был социальным явлением (традиционный футбол возрождён в гейропе в 19 веке), но различные игры всегда применялись, от социализации вновь входящих в жизнь поколений до важных обрядов и поддержания самой ткани общества, ибо «играли» свадьбы, развлекались и осмысляли своё бытие, в том числе через игры. На мой взгляд, виртуализация инструментов (в том числе через аналогичные игры) – это требование эпохи по правильному соотношению между структурным и бесструктурным управлением, о чём появляется всё больше материалов в Интернете и СМИ.

У меня сложился другой взгляд на нынешние игры (про которые говорят и которыми увлекаются люди), считаю, что игры (как и другие социальные вещи), рождённые в библейской концепции (культуре) обязательно несут на себе отсвет и ущербной методологии (диамата) и нрава цивилизаций, об этом есть замечания в материале «Тренажёр для настройки психики», поэтому и считаю, что творчество народа в привычном для него направлении способно так сформулировать будущие правила игры, что игра будет соответствовать и смыслу диалектики, приведённой и развиваемой в КОБ, и нраву нашей цивилизации, поэтому предполагаю, что наибольший вклад в саму игру могут внести:

· студенты, осваивавшие КОБ,

· ещё потенциальные кандидаты - преподаватели смысла диалектики;

а более всего - мудрые люди (жрецы).

В чём-то похожий взгляд на игры сформулирован в материале: http://m3ra.ru/2014/06/26/maidan-matrix/#more-7937  «Майдан. Как формировали матрицу «зоны отчуждения»», в котором рассмотрены нынешние события  на Украине через призму компьютерной игры  S.T.A.L.K.E.R., готовившей два возраста молодёжи к войне всех против всех в рамках решения русского вопроса со стороны запада, противостояния концепций и цивилизаций в библеизме.

Что ещё, на мой взгляд, будет способствовать преображению игры футбола в «жреческий футбол»? - это, на мой взгляд, – стремление людей в радостном настрое [23] очистить ноосферу ото лжи и ошибок, мешающих им выполнять свои судьбы и миссии по построению Царствия Божиего.

И не столь важно, какого результата достигнет сборная РФ в тех или иных будущих футбольных соревнованиях (если ГП решит поручить через её результаты донести до разнообразных «элит» то или иное послание), гораздо важнее, насколько будущий «жреческий футбол» поможет людям в праведных делах.

Успехов всем в преображении в человеков и в построении Царствия Божиего!

Теперь стоит более детально перейти к тем принципам, на основе которых следует проектировать (перепроектировать) и внедрять «жреческий футбол», предназначенный для выполнения следующих функций:

· преображение людей в праведном направлении;

· образование и самообразование навыков решения общество значимых незадач и освоение большинством трудящихся управленческих навыков в русле завета Ленина: «каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством», не реализованного в течение века вновь выращенными «элитами» советского и постсоветского общества;

· построение ладного и справедливого общества силами и в союзе всех ветвей власти суверенного общества и производительными тружениками.

Считаю, что инициатива людей Русской цивилизации выработает самые эффективные способы и формы функционирования «жреческого футбола», в качестве нулевого приближения следует очертить круг вопросов, которые следует учитывать при построении конкретной модели этой обучающей-прикладной игры или тренажёра для совместных действий:

· реальность незадач, которые предстоит решить инициативному коллективу, специально подбираемому (отозвавшегося на предлагаемые незадачи подобно тому, как в другой сфере составлялись вопросы, требовавшиеся решить тем или иным конструкторам и коллективам);

· выделение из инициативного коллектива:

o команды материи;

o команды информации,

o команды мhры;

o команды судей;

o команды квалифицированных управленцев;

o команды зрителей-болельщиков,

· приблизительный сценарий:

o предварительная подготовка команд, стремящихся решить незадачу;

o политандемная деятельность команд, в том числе:

§  деятельность в стиле «мозгового штурма»;

§ настройка эгрегоров [25] команд в тех или иных совместных играх типа мультикомандного футбола с множеством ворот (трое или большее количество ворот по количеству команд в игре на поле);

§ оценка найденных решений незадач (теоретической и практической составляющей в разные моменты времени деятельности команд, нацеленных на творчество) командами судей и зрителей-болельщиков;

§ подведение результатов игры «жреческий футбол» по итогам внедрения найденного решения всеми командами, за счёт правильно проведённого анализа (выработки этапов его внедрения на основе МДП) и последующего синтеза в практической проверке найденных решений, стремления со временем улучшить найденные решения и последовательности их реализации,

· периодическая оценка результатов игры «жреческий футбол» по регионам, странам, цивилизациям с целью тиражирования наиболее удачных подходов, сценариев, форм и т.д.

Далее дело за инициативой, смекалкой, творчеством масс, если они готовы начать строительство ладной, безбедной, жизни себя и своих потомков в череде поколений [26].

Вряд ли кто будет опровергать (хотя такое желание высказывают многие, требующие чудес от других с секунды на секунду), что многое вырастает постепенно (книга ВП СССР: «Сад растёт сам?..» об этом) и часто требуется согласованная тандемная и политандемная деятельность по формулированию, в том числе, и образов (Русская цивилизация так и функционирует, многое ей сделано на основе функционирования коллективной психики в бессознательной её части).

Акцент же делаю на том, что требуется пробудить ныне «спящее» на уровне сознания большинство к осознанному творчеству, и не следует быть ему иждивенцем на готовых решениях других. Общение с женщинами на сайтах знакомств подкрепило это мнение тем, что наши женщины не переносят на дух те опробованные временем и обстоятельствами решения, которые давно выработали арабские женщины при нехватке мужчин (обстоятельства сложились по объективной нравственности и объективному ЯЖО того общества, наши женщины могут выработать своё оригинальное решение) и формулируют своё отношение к этому вопросу достаточно чётким образом: «почему это я буду женой не единственной, а какой-то по номеру? Ещё за хером я не стояла!», тогда следует мужчинам (а также в обратном направлении и женщинам) попробовать понять женщин (других по устройству и мышлению по сравнению с мужчинами) и постараться дать им готовый ответ (образ), внедрив это решение по ПФУ. Кто-либо из потенциальных героев или героинь готов к таким образам, решениям, алгоритмам, преображению или нет, или это невыполнимая для многих задача?

Считаю, что для этого настают и время (по ЗВ (закону времени), сформулированному Пушкиным), и условия [27]!