Детские вопросы о власти

Чего в мой дремлющий тогда не входит ум?

Гавриил Державин май — июль 1807

Правдив и свободен их вещий язык

И с волей Небесною дружен.

Александр Пушкин 1822 год

Громада двинулась и рассекает волны.

Плывет. Куда ж нам плыть?....

осень 1833 года, Болдино

Но мы попробуем спаять его любовью, —

А там увидим, что прочней...

Федор Тютчев Сентябрь 1870

Панмонголизм! Хоть имя дико,

Но мне ласкает слух оно.

Владимир Соловьев 1894 год

О, старый мир! Пока ты не погиб,

Пока томишься мукой сладкой,

Остановись…

Александр Блок 1918 год

И спросила кроха:

Что такое хорошо и что такое плохо?

Владимир Маяковский 1925 год

Вставай страна огромная,

Вставай на смертный бой

Василий Лебедев-Кумач 24.06.1941 года

Пусть всегда будет солнце,

Пусть всегда будет небо,

Лев Ошанин 1962 год

Многие помнятii «Новое платье короля» - сказку Г.Х. Андерсона, в которой под страхом разоблачения дураков, проходимцы выставили на посмешище короля, реализовав свои алчные намерения.

ДВ: такое бывает в жизни?

ВО: да, литературная основа сказки тянется из средних веков (может быть и ранее) и в ней говорится об императоре и его приближённых, такой устойчивый сюжет не мог возникнуть случайно.

В этих историях приближённые той или иной сакральной особы, пользуясь тем, что по пушкинскому выражению «правду знают все, кроме избранных», нагло обманывают эту сакральную особу с её окружением, но сами обманщики не всегда предвидят последствия своих «шалостей» и тогда события развиваются вплоть до очередной зачистки избранных вместе с проходимцами.

[Spoiler (click to open)]

ДВ: такое было в нашей стране?

ВО: да, собственно это и произошло сто лет назад в феврале 1917 года, когда либерально настроенные «элиты» в конце концов, обрушили хиленькое самодержавие дома Романовых, принесших очень много невзгод и несчастий в Россию за три века.

Другой подход к тем же самым процессам можно увидеть в различных версиях русской сказки «Поди, туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», в которой главный герой проходит много испытаний, прежде чем несправедливая царская власть сначала обнажается, а затем рушится и к власти приходит подготовленный человек со своими помощниками.

Леонид Филатов в своей сказке «Про Федота-стрельца, удалого молодца» переиначил этот сюжет таким образом, что основная идея предварительной подготовки героя сказки к управлению свелась к явлениям чудес, которые демонстрировали помощники его супружницы Марьи, что явно недостаточно не то, что в жизни, но и в устойчивом сюжете сказки.

ДВ: существуют ли механизмы, позволяющие учесть мнения и потребности многих, а не только избранных?

ВО: да, такие механизмы постепенно отрабатываются.

К сожалению и/или к счастью, письменные свидетельства о периоде действия Русского государства и его отдельных частей ранее насильственной христианизации практически не сохранились, они попросту уничтожены (кроме сведений в эгрегорах, ноосфере и тщательно хранимых зарубежных архивах), чередой агрессоров и кланов, рвавшихся к власти на Руси, но до сих пор эти механизмы проявляются в тех или иных действиях Русской цивилизации. Это относится и к так называемому большевизму, который не является исключительно русским явлением, якобы появившимся только век назад в партийных баталиях, на Русской земле он всего лишь более чётко виден:


  • очень долго проявлялся в виде выработки многих решений сельскими сходами («мирами») по насущным вопросам своего существования и в основном ограничивался местными вопросами, но были и более глобальные случаи по защите Русской земли, преданной «элитами»iii, желавшими безгранично барствовать на иностранный манер, что вылилось в:

    • сбор нижегородского ополчения, выбившего в 1612 году из московского кремля польских панов и их местных соглашателей;


    • отражение агрессии объединённой двунадесятой европейской более чем полумиллионной армии Наполеона в 1812 году, постепенно сведшей её на несущественный сброд, и попутную «чистку» местных бар, говоривших на французском языке,



  • действовал в виде старообрядческих общин (якобы раскольников), которые «тихой сапой» подготовили механизмы, приёмы и кадры для большевизма сталинской эпохи;

  • после периода неолиберального подавления строительства социализма в сталинскую эпоху, ползучего государственного переворота в СССР с 1953 по 1993 годы (организованный местными и забугорными барами), ушедший в подполье большевизм постепенно трансформируется в большевизм глобального масштаба,

он виден в КОБ, ныне тем, кто не только освоил её терминологический аппарат, но главным образом понял и принял смысл концепции и действует на её развитие и внедрение в жизнь.

Приведём возражение «против КОБ», одного из модераторов сайта (сохраняя орфографию), посчитавшего, что дальнейшее обсуждение вопросов «сторонником КОБ» нарушает модератора (и его заказчиков) душевное спокойствие и поэтому забанившим оного сторонника:

«Вы в своём уме, что это?-

Вообще, что ли в доме у КОБовцев всё попуталось?

Во Истину вашими же словами, вам же по тому же месту:

И кто вас вообще вынудил отвечать за «не сторонника КОБ», тем более в таком виде?

И чего вы взяли, что КОБ это аж достояние Русской цивилизации?!

КОБ это вообще программа из 80-ых годов прошлого века. Коротко и по русски- по простому без умных и мудрёных слов. К 80-му году Клановая подковёрная возня, состоящая из высших чинов КПСС, СА и ВМФ СССР, КГБ вошла в завершающую стадию.

А так как "развал" страны СССРiv был запрограммирован изначально, то после смерти Брежнева в 82 вопрос встал очень остро. В связи с тем, что у "Проекта 69", а он ещё известен как СССР, накопились колоссальные активыv: золото, бриллианты, и другие драгоценные металлы в тоннах, триллионные активы в разной валюте и прочие ценные бумаги и прочие ценности, то во избежании бессмысленного и беспощадного раздербанивания всего этого была разработана целая система вывода активов и программа последующего преобразования постсоветского пространства и не только, из за якобы случайного "развала" "Проекта 69". В эту систему входила том числе и программа КОБ, так же как и другие соответствующие программы развития постсоветского пространства и не только. Согласно этому КОБ нёс в себе несколько составляющих.

1. Если всё пойдёт по определённому плану, то КОБ должна была стать новой религией, новой идеологией хотите новой парадигмой.

2. Если, что то пойдёт не так..То КОБ должен был сыграть роль не коего балансира в обществе, некоего информационного обводного канала и отвлечь часть общества в никуда.

3. Если не происходит не первый вариант и не второй, а поскольку КОБ как джин выпущен в пространство,а профиты надо отжать в любом случае. То однажды он будет во благо общества предан ПУБЛИЧНОЙ "анафеме" С ПОРАЖЕНИЕМ В ПРАВАХ ЕГО ЧЛЕНОВ И СТОРОННИКОВ.

Ну так вот, для этих целей в 82-ом людьми (КЛАНА) из высших руководителей и особо приближённых ЦК КПСС, ГПУ (главное политуправление) СА и ВМФ СССР, а также КГБ СССР и ряда других Замечательных Ведомств, и закрытых НИИ были созданы несколько закрытых групп и в том числе группа по созданию КОБ со всеми её разделами и подразделами. В 84-ом были уже достаточного серьёзные разработки, в 85-ом некоторые материалы были запущены на пробу среди слушателей Академии КГБ и Академии Ген.Штаба СА.

Надеюсь объяснять «стороннику КОБ» либо ещё кому то зачем так сделали не надо. А если всё таки надо, то тогда кроме смеха это ничего уже не вызывает!

Ну так и покатилась КОБ, закатывая массы людей в информационную банку.»

Такие или примерно такие высказывания (разной степени навета, какие содержатся об учении Христа в библии) нередко встречаются в интернете или на личных встречах «сторонников и противников КОБ».

ДВ: В чём здесь дело?

ВО: Уже отмечалось, что восприятие и понимание той или иной информацииvi людьми зависит от их нравственно-этических мерил и сознательного (бессознательного) выбора ими своих линий судьбы и миссии из всего множества предоставленных имяреку.

Видно, что модератор (не он один) пока не справляется с постановкой более правильных вопросов, связанных с концептуальной властьюvii, ограничивается констатацией «теории заговора», которую шельмуют в более официальных СМИ для создания «дымовой завесы» перед профанами.

Постараемся помочь ему и нам, формулируя дополнительные вопросы, которые в дальнейшем также следует уточнять в результате: рефлексии смысла самой концепции, практической деятельности сторонников «различных концепций», приближающих или отдаляющих человечество от русла Промысла.

ДВ: Оглашение и внедрение КОБ может развиваться по сценарию ВОСР и её всемирного воздействия на глобальный исторический процесс с последующим развалом СССР местными и забугорными «элитами»?

ВО: Да, может.

Основными причинами здесь будет страх «элит» за своё привилегированное положение и передачу «по наследству» этого положения своим родным и близким, то есть на основе действийviii самых низших животных инстинктов и рефлексов, а то, что в результате таких заговоров будут уничтожаться якобы низшее «быдло» и среда обитания – это «элиты» как ранее не волновало, так не волнует ныне и в будущих процессах.

ДВ: Надо ли специально учитывать в процессах внедрения концепции (в частности КОБ):


  • существующие и действующие другие концепции в человечестве, их «долги»ix перед прошлыми, настоящими и будущими поколениями?;

  • существующие «элиты», порождённые этими концепциями и социальную организацию бывших, нынешних и будущих обществ?

ВО: Да, надо.

Несомненно, что дальнейший ход развития и внедрения КОБ подарит нам всем новые решения, до которых додумаются сами субъекты и/или услышат их Свыше, в качестве нулевого приближения вместо очередной версии конвергенции (ноги её растут из той же библейской концепции) предлагается следующие соображения:


  • В Русской цивилизации вести «размывание» толпо-«элитарного» общества под лозунгом: «Ищем дочерей кухарок и селянок, способных воспитываться, воспитывать и управлять делами человечества», при этом стараемся реализовать минимальный размер концепции на каждом её очередном этапе:

    • для снижения риска её догматизации;

    • для увеличения объёма искусств и творчества, в процессе освоения их людьми;


  • Содержание последующих версийx КОБ, предназначенных для постепенного размывания глобального толпо-«элитаризма» и устранения ошибок в других концепциях, региональных цивилизациях и культурах вести под лозунгом: «Ищем народных принцессxi из золушек, способных вместе с принцами (ГП и местными «элитами») разворачивать их из заведомого тупика и вести региональные цивилизации к благу в русле Промысла»;

  • Все цивилизации, народы и управленческие корпусы стремимся направлять в глобальном историческом процессе не только в русло Промысла, но при этом постепенно стремимся уменьшать размах:

    • «паразитических» колебаний всего человечества и его взаимосвязей с объемлющими системами,

    • демонизма и аппетитовxii субъектов в управленческом корпусе,


  • К ладу с Мирозданием и Творцом стремимся взять под свой контроль и управление занятия человечества:

    • материальные;

    • информационные;

    • мhрные,


какие из этих (и последующих) предложений будут реализованы в результате заинтересованного доброжелательного сотрудничества или в рамках игрxiii покажут выбор, преображение и взаимодействие индивидов, общностей, народов и региональных цивилизаций.

ДВ: какие ещё особенности управления при создании новых версий концепций придётся учитывать?

ВО: впереди ещё много чего придётся переосмыслить, уточнить, проверить, главное при этом не терять связь (религию – она одна) с Творцом, ибо мы всегда будем понимать меньше Его и постоянный ориентир на его объективные нравственно-этические мерила и содержание русла Промысла – не только необходим, но и самый верный из всех. Может быть в жизни (не только в философии и диалектике) будут два критерия:


  • «практика – критерий истины», то, что осмыслено людьми;

  • «нравственно-этические мерила – критерий правды», то что низводится Свыше субъектам в Мироздании.

Например: ПФУ – для фрагментов (всего) Мироздания начинается не с формального и/или творческого следования выделенным этапам, а с:


  • сознательного (бессознательного) сравнения своих нравственно-этических мерил с объективными мерилами Творца и/или возведённого собой (культурной традицией) кого-то в ранг господина (корпорации господ);

  • выбора областей своих целей и задач (увеличение лада или дисгармонии) в доступных фрагментах Мироздания;

  • ответного формирования отношения Творца («Бог помогает большевикам» и попускает действиям с «эффектами обезьяньей лапы») и/или фрагментов Мироздания к очередному управленцу (фрагменту Мироздания),

только после этого, сделано это сознательно и искренне и/или бессознательно и/или неискренне:


  • даруется и/или нет Различение (другие свойства и возможности), внимание имярека (общности) обращается на те процессы и явления, которые предстоит переосмыслить и/или окончательно формализовать (засушить и догматизировать),

  • далее определяются для управленца (корпорации управленцев, всего рассматриваемого фрагмента Мироздания) субъективно доступные области целей и деятельности.

ПФУ – концептуальная власть (индивида, корпорации, фрагмента Мироздания) действует:


  • на своём уровне иерархии в определённой области на всех 6-ти этапах. Если создаётся впечатление, что кто-то действует только на некоторых этапах ПФУ, то значит – почему-то (с некоей целью) не обнаружены и/или не учитываются другие управленцы этого иерархичного уровня;

  • на других уровнях иерархии управления и в других областях также управление осуществляется на всех 6-ти этапах, следует лишь обнаружить весь набор управленцев,

в этом и состоит часть алгоритмов в осуществлении ПФУ.

ДВ: что же это такое, получается, нам всем предлагается действовать по «незаконченной», «неформализованной» теории?

ВО: что же тут необычного? Только то, что ранее кто-то настаивал действовать по логически безупречной, но мертвящей схеме? Так в этом и состоит догматизм и загнивание (засыхание) веточки вечно живой Жизни. Неужели это нам надо?

ДВ: можно сформулировать часть подсказок, на которые следует обратить внимание при рассмотрении становления власти большевиков?

ВО: да, можно.

Например, всё больше зреет мысль, что Сталин и Берия своевременно ушли в КНР для того, чтобы Русская цивилизация сосредоточилась на осмыслении своего бытия, а не только для того, чтобы спасти свою жизнь в очередном натиске троцкистов-либералов:


  • медицинское заключение о смерти Сталина – оно про другого человека;

  • выпуск книги "Экономические проблемы социализма в СССР", вряд ли Сталин не понимал, что это он и для чего  сформулировал;

  • предложение сыну (Василию Сталину) уехать навсегда в Китай - это не следствие постоянных заговоров "элит", это намёк на то, как преодолеть "элиты" с их грызнёй и заговорами, а также слова Чеснокову: "Без теории нам смерть";

  • множество разведок, действовавших на СССР через Сталина - вряд ли очередной заговор был ему неизвестен;

  • намерения Берии выйти в Политбюро (заполненном заговорщиками) за разрешением на арест заговорщиков + особняк, обстрелянный из крупнокалиберного пулемёта - всё это могут быть операциями прикрытия по уходу Берии также в Китай,

не зря "дружба навек" при Хруще-Перламутере быстро увяла и не возобновилась при Брежневе. Этих аргументов достаточно или слишком много?

Вопрос о Ельцине, на наш взгляд, нельзя отделить от большевиков и их трансформации почти за 40-к лет, ибо большевики не ушли в небытие после ухода Сталина и Берии, а трансформировались по следующим причинам:


  • периодические заговоры против советской власти вновь воссозданных «элит», вылились в формулировку: «классовая борьба при строительстве социализма будет только нарастать»;


  • сильное противоборство стран Запада и империализма, у которых подрывались основы их господства и доминирования,


привели к тому, что большевикам никак нельзя было не учитывать эти два мощных потока в глобальном историческом процессе и требовалось выйти на уровень, превышающий их обоих, а также следовало учесть слабую подготовку масс тружеников к сознательному управлению собой, государствами и человечеством.

В результате этика большевиков (сознательно или бессознательно – не имеет значения) приблизилась к этике Христа, по которой ты предупреждаешь зарвавшихся в своих лжи, злобе и жадности об их неправедности пути и отдаёшь «силовые и прочие решения (воздаяния)» на другие силы (другие кланы, группировки и т.д. в обществе), а также, в том числе, случайные от Вседержителя.

Именно вследствие управленческой неграмотности многих тружеников (не различающих большевиков, коммунистов, троцкистов, марксистов) пришлось в качестве промежуточной фигуры выдвинуть Ельцина (на этапе раскручивания популярности ЕБН высказывал многие большевистские идеи), при прикрытии которым:


  • сорван план дальнейшего расчленения Русской цивилизации, в том числе установлением более дружеских отношений с Китаем;

  • обнажились многие либерасты в их безграничной жадности, тупости и необучаемости;

  • выросла необходимость передачи полномочий лидеру (в то время якобы серой мышке) большевиков,

сооружение же Ельцин-центра – закономерно, но ещё не всё в деятельности центра раскрыто для многих, даже М.С. Михалков – монархист, возмутился либерастической пропагандой центра.

Думаем, что в этих соображениях и ответ многим, которые горят идеей «брать власть», но неизвестно какими средствами, силами, механизмами и т.д.:


  • без упреждающего процесса преображения многих в праведном направлении будет сохраняться разрыв (постоянное непонимание и действия «кто в лес, кто по дрова») между корпусом управленцев и тружениками, чреватый многократным срывом процессов управления;

  • плоды нового курса – растут (выращиваются) в течение длительного времени (не менее десятилетий – смена нескольких поколений), например, ВВП заявил о ссудном проценте в начале своей публичной деятельности, но до сих пор проблема с генератором инфляции не решена окончательно, хотя величина этого процента планомерно снижается,

и это характерно для многих других заявлений ВВП – люди после пресс-конференций или других аналогичных публичных мероприятий ждут на следующий день свершений как манны небесной, оказывается, всё это следует совершать им самим и показывать очередным Фомам неверующим на практике для последующего вразумления и преображения этих неверующих.

В очередной раз эти нетерпеливцы вынуждены наступать на одни и те же грабли: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих»!

ДВ: так что, каждый сам по себе будет спасаться?

ВО: не спасаться, а мыслить и действовать: каждый сам по себе и все вместе. Можно подумать над всемирно-историческими результатами ВОСР, подготовить соображения оперативного (стратегические и тактические наработки более широко известны) характера ко многим, согласовать их для применения в МДП (методе динамического программирования) и начать (кто-то продолжит) реализовывать.

Проект 2017 года в годовщину ВОСР

Неравнодушные, совестливые, справедливые земляне!

Запад продолжает фальшивыми ценностями подкупать алчных бар и холопов, его ужасные идеалы раздувает нескончаемые войны, сталкивающие человечество в катастрофу.

Требуем остановить глобальные: подкуп, агрессию, каннибализм.

Можно ли это сделать?

Да, своими праведными мыслями и делами, находками и прозрениями наших великих предков, обращением за помощью, Правдой и Любовью к Богу-Творцу – единому для всего и всех.

Выстроим лад, гармонию и процветание на всей Земле, не забудем Запад, приступающий к преодолению древних лжи и ошибок, поможем преобразиться всем людям в человеков!

Наше дело правое, всё свершим в русле Промысла!

СБ СССР

_______________________________________________________________________________________________

iПосле прочтения заметки будет не бесполезно ещё раз прочитать текст сносок с целью выявления дополнительного смысла.

iiДалее детские вопросы будут обозначаться «ДВ», возможный ответ – «ВО», причём читающие приглашаются к поиску своих вопросов и возможных ответов, ведущих через концепции, возможности, тенденции, алгоритмы, технологии, процессы к более благоприятному будущему всего и вся.

iiiПримерно двухсотлетняя необходимость «зачистки» забугорных и местных «элит» может быть уже реализована не действиями на 6-ом приоритете ОСУ, а на всех 6-ти приоритетах ОСУ и главным образом следующими обстоятельствами:


  • выводом самой КОБ в лексике – это в том числе помощь ГП и западным «элитам» в переосмыслении библейских лжи, наветов, вражды и каннибализма с целью «исправления» их последствий силами самих региональных цивилизаций;

  • организацией нескольких волн иммиграции из России практически по всему миру – по существу рассредоточение кадровой базы Русской цивилизации:

    • для объяснения жителям других цивилизаций своих идеалов и способов их достижения;

    • для нахождения решений там, где представители других цивилизаций держатся намертво за свои надуманные и/или внедрённые через подсознание ограничения.


iv«Модератор сайта» обрезает глобальный исторический процесс предшествующим веком:


  • с одной стороны это уже прогресс по сравнению с обывателем, часто не помнящим процессы плюс-минус две недели от настоящего времени;

  • с другой стороны это далеко от начала нашей нынешней цивилизации и практически ничего не известно не только о далёком будущем, но и о ближайших десятилетиях,

всё в целом весьма далеко от вечности.

vМодератор проявляет себя с одной стороны дремучим материалистом, с другой стороны таким же идеалистом, то есть не преодолевшим ни тот, ни другой виды или специфический вид атеизма, до Промысла ему пока далековато.

vi«О понимании чего-либо, этике и не только»: http://m3ra.ru/2015/11/28/levels-of-development/

vii «При этом термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла:


  • во-первых, это — личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и внедрить её в реальный процесс общественного самоуправления;

  • во-вторых, это — власть самой концепции над обществом, не обусловленная персонами тех или иных людей.»

viii«Восхождение к Любви, человеческому достоинству»: http://zakonvremeni.ru/analitika-kob/32-1-prioritet-mirovozzrencheskij/29643-vosxozhdenie-k-lyubvi-chelovecheskomu-dostoinstvu.html.

ixВидимо в таких обстоятельствах придётся отказаться от преимущественного построения планов и реализации благоприятного будущего, придётся научиться находить благоприятное в настоящем и прошлом такие, которые объективно существуют, функционируют, но чаще всего не оставили и/или не оставляют «явных следов», которые можно «пощупать» - они вычисляются ретроспективным анализом и/или напрямую знакомы более зрелой и праведной душе.

К числу таких вопросов относится:


  • построение «Я-начальных» или «Богоценричных» мировоззрений и методологий;

  • выделение действий Творца в любую эпоху,

  • осмысление подвижной границы и следование тому:

    • что уже могут и в состоянии делать сами субъекты в Мироздании;

    • в чём Творец помогает этим субъектам и в чём Он их ограничивает.


xПервая версия КОБ позволила:


  • начать «чистку» и настройку индивидуальных и коллективных психик тех, кто стремится преобразиться в человеков;

  • лишила более чем двухтысячелетней гегемонии библейские концепцию и культуру.

Сколько будет версий КОБ – заранее определить сложно, вполне возможно, что необходимость в них в качестве безвозмездного дара дольше будет сохраняться для людей и общностей других региональных цивилизаций.

Само же создание очередной версии КОБ уже положено публикацией в 2016 году 6-ти томного труда «Основ социологии», которое имеет ссылки на все предыдущие книги, но более обозримо для менее подготовленных читателей.

xiТакой народной принцессой в метрополии западной цивилизации в какой-то степени была принцесса Диана со всеми нынешними особенностями функционирования порочных библейских концепции и культуры.

xiiЭто согласуется с действиями И.В. Сталина и недавними призывами ВВП о том, что «элитам» следует быть скромнее в своих демонических безграничных притязаниях на всех и вся.

xiiiИскусства, творчество-познание осваивает каждый самостоятельно по неформализованным подсказкам души и Свыше. Игры ныне применяются в рамках ранее выявленных истин:


  • родителями и другими воспитателями при воспитании детей;

  • людьми при освоении ими конкретно для них новых видов деятельности;

  • безответственными «элитами» в любых сферах человеческой деятельности – видимо для того, чтобы:

    • снять с себя на уровне сознания психологическую нагрузку от творимого ими зла;

    • поставить «дымовую завесу» для остальных по принципу: «держи вора». Например, последователи Щедровицкого через «игротехники» возводят древнее толпо-«элитарное» общество со всеми его пороками,


Поэтому предлагается рассмотреть игры с детской точки зрения отдельно, если возрастёт необходимость в этом.

Ассоциативно-образно-логическая система кодирования информации

http://images.myshared.ru/4/285578/slide_2.jpg

Принципы построения — равно — принципы защиты информации

1. Иносказание, опирающееся на тайный свод легенд, мифов и символов.

2. Маскировка сообщения под пустяк, мистику, вздор, пустую хохму и прочий недостойный внимания читателя информационный мусор.

3. Информационное нагружение наиболее и наименее бросающихся в глаза объектов (кодовых групп).

4. Повторение одной и той же информации в разных кодовых группах (формах), что собственно и даёт возможность   выделить информацию из случайного потока вздора, маскирующего кодовые группы.

5. Разделение общества по восприятию информации на две категории:

  —  толпу, которая видит только калейдоскоп фактов,

  —  многоуровневую «элиту», которая в зависимости от владения легендами, мифами и символикой способна раскрыть иносказание.

Цели использования

1. Передача циркулярной стратегической информации для резидентуры, агентов, мафий и т.п.

2. Исключение из практической деятельности тайнописи и конспиративных ухищрений, которые могут быть раскрыты спецслужбами, — вполне благонамеренными, но не посвящёнными в тайны надгосударственных процессов управления.

3. Исключение использования для расшифровки  алгоритмически формализованных процедур, применяемых для расшифровки обычных шифров, позволяющих получать однозначные расшифровки. Многозначность толкования — лучшая защита от непосвящённых, опирающаяся на субъективизм восприятия.

Некоторые приёмы, используемые в системе кодирования

1. Подача стратегической информации через средства массовой информации, чтобы системы государственной безопасности (КГБ, ФСБ или другие) не имели возможности говорить о нелегальщине.

2. Дискредитация принципов построения такой системы в тех же средствах массовой информации, чтобы случайно проникших в неё, можно было выставить в глазах толпы сумасшедшими, склонными к мистицизму.

3. Подача ключевых слов в обратном написании, правильное прочтение которых получается при чтении слов справа налево: пацак — кацап,  йог — гой, Ноис — Сион и т.п.

4. Использование в качестве информационной нагрузки стилизованных слов и явных знаков: «звезда Давида», жёлтый цвет, специфические еврейские слова, непонятные народам в странах проживания (что само по себе невежливо).

5. Использование для синхронизации некоторых социальных процессов астрологических прогнозов, что позволяет маскировать приказания — поступать определённым образом — в неопределённых (с точки зрения выбора решений) ситуациях.

6. Использование светописи — совмещение текстов при просмотре на свет изображений, написанных на разных сторонах  одного и того же листа.

Решаемые задачи

1. Оповещение посвящённых без их персонификации.

2. Отсев болтливых идиотов, случайно влезших в систему посвящения в масонские таинства.

3. Отсев толпы, изначально обречённой быть пушечным мясом, в том числе и толпы, гонимой по свету мечтой о «манне небесной».

Другая житейская сторона ассоциативного кодирования информации позволяет, донести сложно-доступную для освоения информацию, алгоритмику в понятной для всех упаковке. Иисус говорил притчами, т.е. опираясь на всем известные образы из сказок, фильмов, книг и т.д. можно описать любые процессы.

Восхождение к Любви, человеческому достоинству

Практика нашего преображения предлагает и/или заставляет каждого из нас и всех вместе постепенно постигать искусство Любви к Жизни и стараться наилучшим образом настраивать свой внутренний мир и внешние для нас обстоятельства, осваивая и проявляя творчески-познавательный потенциал, подаренный нам для реализации наших судеб и миссий.

Этот потенциал раз за разом сливается у всей цивилизации на Земле уже в шестой или седьмой раз безответственными, безнравственными, недальновидными мыслями и делами разнообразных «элит», их инструментов и хозяев. Нынешний глобальный системный кризис может в любой момент незаметно для зарвавшихся «игроков» покончить с очередной версией человечества, предыдущая катастрофа памятна человечеству по потопу, в котором уцелели Ной (Нух) со своей семьёй, зверями и теми, кто серьёзно отнеслись к его прогнозам гибели общества вследствие его злонравности.Read more...Collapse )

О практике нашего преображения, основанного на правде и/или лжи

Люди живут и их(они) преображают(ся) в весьма непростое время с точки зрения информации, содержащей правду, ошибки, откровенную ложь и наветы. Если с интересом посмотреть вокруг на протекающие и управляемые процессы, то можно увидеть много необычного, близкого к сказочному. Приведём некоторые примеры таких процессов.

Read more...Collapse )

Значимые нюансы в воспитании и рефлексии

За время подготовки и обсуждения заметки нам через ЯЖО поступили дополнительные сведения, которые также необходимо осмыслить, выработать к ним то или иное отношение и постараться их включить в дальнейшие мысли и действия, это относится в частности к:

  • ТМ № 4 (125) от мая 2016 «Всеобщая управленческая грамотность – выбор: исходя из Любви или под давлением обстоятельств?»;


  • книге А.В. Пыжикова «Корни сталинского большевизма»;


  • общению в блогосфере с Алексеем Княжиным, откликнувшегося на слова, обращённые к Маргарите Васиной.


С момента начала вывода КОБ в лексике ушло из жизни одно поколение советских людей и вошло не менее пяти новых поколений, отличающихся друг от друга специфическим сленгом.

Чем характеризуется деятельность коллектива, взявшего себе титл – ВП СССР?

По существу этот коллектив:


  • выполняет предикторскую функцию, блокируя самые одиозные планы западной цивилизации, руководствующейся библейскими концепцией и культурой;


  • служит центром кристаллизации будущего общества справедливости, охватывая в нём концептуальную, идеологическую, законодательную, исполнительно-распорядительную и судебно-прокурорскую власти, раскрывая для всех желающих ранее таимые знания ГП и высших «элит», с применением которых они манипулируют толпами невежественных людей, насаждая разнообразные атеизмы, дебилизм и прочие пороки;


  • охватывает в соединённом научно-религиозном подходе все ОСУ (обобщённые средства управления), подняв многие прежние науки, начиная с миропонимания и методологии на небывалый прежде уровень.


Информационная война, идущая тысячелетиями, не прекратилась с выводом ранее таимого знания, она приобрела, другие формы и справедливо вызывает многие вопросы, требующие дальнейшего разрешения (уточнения), их освоения всё бόльшими массами народов и ждать изменения ситуации по мановению волшебной палочки вряд ли приходится1, хотя точно такие вопросы можно задавать многим теориям и откровениям, до сих пор, не реализовавших свои теоретические построения в течение веков и тысячелетий.

Нынешнее состояние информационной войны самой по себе в чём-то аналогично положению России:


  • на международной арене, с которой всё менее считались после ухода Сталина в мир иной и сталинской гвардии2 (большевиков) в подполье и ныне лишь изредка Запад обнаруживает «разорванную в клочья» Русскую цивилизацию, её самостоятельные интересы и многоголосье3 и по этой причине непрерывно заходятся в истерике «элиты» через подконтрольные СМАРД по разнообразным поводам, чаще всего перевешивая своих собак на Россию в стиле «держи вора»;


  • во внутренней политике, навязанная либералами после «коровьего оверштга – вяло текущего госпереворота 05.03.1953 - 04.10.1993 и автосинхронизации с порочными устремлениями» пока продолжается по разным направлениям сдача Русской цивилизации Западу оптом и на вынос, вызывая справедливое недовольство тружеников и их всё возрастающую ностальгию по действительному и/или мифологическому устройству жизни (совершенно разному в разные периоды) в СССР,


что таит в себе:


  • с одной стороны - немалую опасность вписания КОБ в систему библеизма, как это было неоднократно в истории с другими течениями и теориями4, начинавшими бороться якобы с очевидным злом, но заканчивавших тем, что только продлевали очередную агонию порочной системы до глобального катаклизма;


  • с другой стороны – существо самой концепции под эпическим названием «Мёртвая вода» в том числе старается (видимо общество не могло откликнуться на совершенно новые методы и средства воздействия – ему были понятны и приемлемы только ранее известные приёмы) бороться против навязанной людям и общностям шизофрении библейского проекта точно таким же средством – дозированной (нет такого насилия как в библеизме: «хочешь - читай материалы концепции, хочешь - не читай, хочешь - отвергай и борись против неё») шизофренией (по наблюдению древних: «подобное лечат подобным»), ибо частичные истины (относящиеся к разным адресатам, степеням абстракции, направлениям стратегии, тактики и различных конкретных условий) или не оправдавшиеся временем положения концепции или их сомнительная верность в каких-то условиях становится неверна в других условиях;


  • с очередной стороны – практическая реализация концепции существующим корпусом управленцев носит существенно колебательный характер с большой амплитудой колебаний, что приводит к:


    • разочарованию части людей, считающих, что движение должно носить однонаправленный положительный характер из царства несвобод в построение действительного царства Свободы;


    • вовлечению в раздумья о существе Жизни тех, кто оказался, по их мнению «на краю пропасти».



Да и само понимание существа5 КОБ (не говоря уже о тех, кто совсем о ней не знает или понимает в весьма извращённой и/или в её незначительной части) даже среди её горячих поклонников за более чем четверти века совершенно различно:


  • одни уповают на то, что философская основа КОБ в виде триединства наиболее общих обобщений и первых различий в виде материи-информации-меры – это самое главное в концепции и в связи с тем, что пока эта (или любая другая часть концепции) составляющая не освоена подавляющим большинством населения, поэтому, дескать, быстрых результатов ждать не приходится и надо разрабатывать технологии по продвижению КОБ в массы (или что-то аналогичное для другого набора части идей, смыслов и т.д.), забывая при этом, что эта или другая часть философии (мировоззрения) существовала тысячелетиями и применялась хозяевами библиеизма, приведших нынче человечество к очередному глобальному системному кризису, попросту говоря, нельзя малой частью концепции заменить всю её в полноте;


  • другие опасаются того, что скоро уйдут все поколения успешных управленцев времён СССР и якобы некому будет учить новым открытиям и тем решениям, которые опередили своё время в сталинскую эпоху минимум на век, забывая о том, что, по крайней мере, Русская цивилизация более тысячи лет управлялась добронравной концепцией на бессознательных уровнях психики и при этом неоднократно выходила из разных кризисов и неприятностей (смут) вообще без теории. Одним из таких вариантов является желание «взять власть», основываясь на тех или иных словах, Маркса, Ленина, Сталина, забывая при этом, что в те времена не была разработана более дееспособная теория (Сталин за несколько дней до ухода в мир иной говорил: «без теории нам смерть, смерть», по существу отказывая марксизму (библеизму) в дееспособной ладной, справедливой теории);


  • другие предлагают изложить КОБ так, чтобы каждый быстро-быстро понял её существо и освоил её, применяя на практике, забывая о том, что аналогичная проблема давно поставлена в России, и она до сих пор не решена:


«Но кончено ль противоборство?

И как могучий ваш рычаг

Ослабит в умниках упорство

И сдвинет глупость в дураках».

Ф.И. Тютчев


  • в том числе русские мыслители отказывали в построении общества справедливости из негодяев или жителей «планеты обезьян» (коими ныне являемся мы все) и т.д. и т.п,,


такое положение (весьма запутанная ситуация по мнению многих):


  • с одной стороны – хорошо, что ищутся и находятся разнообразные подходы к решению главной задачи;


  • с другой стороны – плохо, что нет объединения усилий на наиболее эффективных и действенных направлениях (можно закопаться в незначительных мелочах, доступных ныне большинству и прозевать точку невозврата перед сваливанием в катастрофу), которые для многих людей типа Фомы Неверующего являются единственным зримым доказательством дееспособности чего-либо нового, которого следует придерживаться в стадно-стайном поведении толпарей, коих воспроизводится (копируется) прежней системой библеизма великое множество.


Надо ли решать извечные русские вопросы:


  • «что делать?», по сравнению с уже сформулированным и разворачивающимися тенденциями, возможностями, процессами?;


  • «кто виноват?» - на наш взгляд, этот вопрос вообще методологически неверен, ибо:


    • с одной стороны - общество старается в режиме Мюнхгаузена вытащить само себя из трясины библеизма - эта часть вопроса представляет интерес только с точки зрения эффективности этого процесса;


    • с другой стороны – многочисленные виды атеизма (ранее различали только материалистический и материалистический) закрывают индивидам и обществу помощь Творца и Вседержителя – ныне это главная причина сравнительно медленных преобразований общества;


    • все другие стороны, типа разборок между людьми и общностями – мешают преобразованиям, давно известно, что «плохой мир лучше доброй ссоры».



На наш взгляд, эту ситуацию, как её понимаем, можно проиллюстрировать некоторыми соображениями об управлении и своевременности (реализованных / упущенных возможностей) тех или иных исторических деятелей, мыслей и действий.

далее читать пдф

Tags:

"Самые озабоченные снова недовольны, чем же занято большинство?"








В конце марта коллектив ВП СССР порадовал нас двумя аналитическими записками: «О системе образования» и «Чему быть — того не миновать. А чему быть? — выбор всех нас…», на «озвученные темы» размышляли и давно ждали их многие люди Русской цивилизации.
[Spoiler (click to open)]
Спектр откликов на эти АЗ несомненно будет расширяться, но постараемся выделить некоторые из них, которые можно условно назвать струёй фашизма, которую с вожделением готовят наши заклятые друзья с Запада в рамках решения русского вопроса раз и навсегда.

Для понимания того, как же всё-таки готовится фашизм в стране, сломившей хребет национал-социалистическому третьему рейху Германии и многим фашистским правительствам и «элитам» Евроколхоза середины прошлого века, требуется не только заучить термины и тексты КОБ, но и постараться начать своё собственное преображение в правильную сторону.

Начнём с завсегдатаев некоторых форумов и их имя и название не столь важно для тех, кто стремится за «пальцами, указующими на Луну, видеть саму Луну»!

Их усилия по «развенчанию деятельности коллектива ВП СССР» и «возвеличиванию тайного коллектива, писавшего для Хитлера (Гитлера) «Майн кампф»», на наш взгляд, уже где-то сравниваются с заслугами «тянущими» на присуждение им престижной литературной и/или Нобелевской премией по литературе (мира). Если бы нам довелось быть в числе экспертов означенных премий (куда всяких посторонних и нелояльных не пускают), готовящих «самостоятельное» решение по этим премиям, то мы бы старались всех убедить в том, что заслуги этих лиц бесценны и архисмелы, ибо мало людей с «книжным образованием» решается ныне пропагандировать единение людей на основе символа фашины, но, тем не менее, практически большинству тружеников требуется знать процессы образования корпораций на основании лжи, производимой при помощи частичных правдивых сведений, ведь совсем недавно «великий и могучий СССР» разрушили с помощью лживых идей либерастов, выхватывающих отдельные правдивые соображения о теории и практике (в том числе извращённые либерастами предыдущих поколений) построения первой версии справедливого общества.

Наступает эпоха, когда такие схемы, приёмы, алгоритмы приходится знать и осваивать большинству в нашей стране, если это большинство не желает реализации очередного переформатирования (а проще говоря – разрушения и опускания) социальной организации в стране в интересах олигархов и их хозяев библейского проекта, но, к нашему сожалению, информацию КОБ освоили пока не более 3% населения страны и вышеупомянутые «герои нашего повествования», делают, несомненно очень важное дело для большинства наших тружеников и управленцев, пропагандируя новое знание для широких масс методом чёрного пиара.

Им, удаётся привлекать внимание к материалам ВП СССР и таким хитрым способом, как утверждение о том, что ВП СССР закончился к 2007 году. На наш взгляд, здесь сработает извечное стремление нашего народа защитить гонимых, и многие в нашей стране будут стремиться освоить не только текущие, но и давние материалы КОБ, чтобы составить и сопоставить своё мнение о том, куда и зачем развивается коллектив ВП СССР и выпускаемые им материалы. Размышления на эту тему многое могут открыть в нашем общем будущем. На наше непросвещённое мнение, последняя АЗ специально написано в таком стиле, который предполагает «просыпание, пока спящих» новых концептуальных групп в различных регионах страны не только для того, чтобы: выявлять и публиковать новое знание о прошлом, настоящем и будущем нашего бытия, но и для того, чтобы:


  • всё большее число нынешних негодяев (и мы в их числе) преображалось в человеки;


  • постепенно формировались органы будущей версии справедливого государства под прикрытием форм нынешнего либерастического, государства, пришедшего к властным рычагам в результате тайного государственного переворота с 05.03.1993 (26.06.1953) по 18.08.1991 (04.10.1993). Подготовили этот переворот местные и забугорные «элиты», разрушив шаг за шагом первую версию справедливого общества в СССР и отняв у большинства трудящихся светлые идеалы и смысл жизни.


Судя по широте и стилю комментариев «вышеназванных героев», они стремятся к тому, чтобы торопыги под знамёнами КОБ не «захватили власть раньше времени» и последствия этого действия не превзошли по последствиям результаты рекламируемого Хитлера (Гитлера), под именем которого не только вышла книга, но и много чего реализовалось в общей для всех нас жизни и что помнит наш народ через ноосферу и эгрегоры.

Наше непросвещённое мнение в действиях «вышеназванных героев» усматривает аналогию в просвещении трудящихся в Российской империи, где царь-батюшка и «элиты» всё собирались-собирались дать начальную грамоту народу, да так и не успели до 1917 года, вследствие и этой причины:


  • раньше времени развалилась империя с самодержавием;


  • троцкисты (психически одержимые, в основном являвшиеся проводниками идей Запада) с большевиками занялись давно перезревшим «просвещением народа», но одновременно с просвещением воссоздали собственные «элиты», которые, в конце концов, сыграли основную роль в развале СССР,


мало того, ныне опять запущен и действует (в смысле тикает как часы в подложенной мине) алгоритм очередного развала и серьёзных потрясений общества.

Вот тут и сломаешь себе голову над вопросом: «надо ли и для чего помогать большинству людей осваивать новое знание или ждать того, когда это большинство сначала из негодяев начнёт преображаться в человеки и только затем помогать организовывать ему освоение новых знаний на уровне государственных структур будущего, которые вместо марксистского «отмирания государства» будут цвести махровым цветом и каждая кухарка будет учиться управлять государством, о чём мечтал Ленин (и/или его ближайшие соратники), но так и не было реализовано в дОлжной мере в нашей стране почти за век?»

Придётся просить «наших героев», чтобы они не поленились, произнесли, как в сказке: «По щучьему велению, по моему хотенью», и сказочная щука (чтобы карась не дремал) «провентилировала» оный вопрос (недоумение) и внесла свою лепту в разъяснение наиболее благоприятного пути в наше благое будущее: «надо ли и/или как вести образование сегодняшних негодяев?»

Пожелаем же успехов щуке в разъяснении сложных и запутанных вопросов!

Мы неспроста интересуемся такими деталями, ибо получили из разных мест, следующее мнение читателей материалов КОБ, далее будем приводить фрагменты этих писем, заключая их в кавычки и ниже для сопоставления приводить наше мнение, напечатанное другим шрифтом.

«Отзыв на АЗ "О системе образования"


По поводу присланного материала АК. Напишу честно, как думаю. Прочитал первые страниц 10-15, дальше пролистал, не стал читать. Почему?
Попробую объяснить. АК пишет всё ту же "песню" - хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть бедным и больным. Это любой гражданин и без АК знает.»

АК пишет не о том, что хорошо быть богатым и здоровым, а что пора задуматься о том, что мы в подавляющем своём большинстве живём неправильно, по библейской концепции (тысячелетиями скрываемой) и для исправления ситуации, начиная от конкретных семей до человечества в целом, большинству сначала придётся начать преображение с себя, затем занявшись освоением новой концепции (весьма высокой степени абстракции), после этого придумать (открыть) те или иные механизмы, алгоритмы, схемы и т.д. применительно к конкретной обстановке и условиям по построению нового общественного устройства, при этом научиться строить взаимоотношения с такими же людьми, преобразующимися к праведности и только затем ситуация будет меняться постепенно к благому состоянию.

«Пишут, как всё плохо на текущий момент. Может для них это открытие, но любой адекватный гражданин, к тому же имеющий семью с детьми, знает это на собственном опыте, ему об этом рассказывать не нужно. У нас ведь граждане хоть и слабовольные, но не глупые.»

Слабовольные люди не смогут пройти путь, весьма кратко упомянутый в предыдущем абзаце, нечего на это и надеяться, что они хоть что-то понимают в концепции, это сравнимо с мечтами героя «Женитьбы Бальзаминова» писателя Островского и Манилова в «Мёртвых душах» Гоголя, ибо пока души большинства мертвы или витают в облаках и не слышат то, что им всем вместе и по отдельности говорит Вседержитель на ЯЖО.

«Далее рисуется образ, какой хороший должен быть правильно воспитанный и образованный человек. Тоже не секрет, опять же адекватный гражданин про это в курсе.»

Откуда это может знать и знает адекватный гражданин, если этого ещё не было на Земле? Во сне навеяло? Так и надо поступать в соответствии со снами в таком случае, но предварительно их придётся научиться расшифровывать, как расшифровывается интуиция, то есть заняться настройкой своей собственной психики.

«Что дальше? А дальше у АК начинается "конкретика". Т.е. проще говоря АК умывает руки. А ведь суть именно в конкретике, философствовать хорошо в меру, нужны практические вещи, а их - разумных - нет.

Так вот сижу я как рядовой гражданин перед этим материалом и думаю. Чтобы прочитать его мне нужно потратить половину дня. Эту половину я могу забрать либо у работы, но тогда мне потом придётся нагонять пропущенное (ибо оплата у меня сдельная), либо у своей семьи. А в итоге, хоть так, хоть так - у своей семьи. И думаю, что не стоит этот материал того, чтобы тратить на него полдня.»

Один из наших друзей поделился наблюдением, что ряд книг ВП СССР он прочитал и обдумал во время болезней. Согласились с ним в этом наблюдении и уточнили, что:


  • сначала была оказана помощь (достаточно неприятным способом, ибо конкретный имярек в чём-то слишком уклонился от правильных мыслей и дел) Свыше в том, на что не решался имярек при освоении новой информации;


  • требуется имярекам отказаться от некоторых материальных вожделений толпы с тем, чтобы целенаправленно выделять свободное время и с толком его применять.


Если большинство будет пренебрегать своим преображением и освоением новой жизненно важной информации, то (как говорит другой наш друг) ему придётся понять это в следующих своих жизнях, при воздействии на него суровых воздействий на ЯЖО, которые по сравнению с нынешними испытаниями покажутся детскими играми в песочнице. Оно этому беззаботному к своему будущему большинству надо? Или следует прислушаться к народной мудрости, что «Покорного – судьба ведёт, сопротивляющегося - тащит»?

«Если убрать оттуда философию и "литьё колокола", то всё полезное содержание можно было бывыразить (и обычный гражданин так бы и сделал) на 1-2 страницах.»

Следуя таким рассуждениям можно и ещё короче выразить основную мысль КОБ: «Баранкин, будь человеком!», но что и как делать, чтобы преобразиться в человека, как противостоять библейщине – об этом большинство пока даже не задумывается, и без этого столкновение с любой жизненной задачей превращает любого имярека в слепого, глухого, неразумного и т.д..

«Ты вот Старикова Н.В. не воспринимаешь, но у него, в отличие от АК, есть реальные практические предложения соответствующие ТЕКУЩЕЙ реальности, а не абстрактному идеальному государству. Пусть часто они кажутся мелкими и несущественными, по сравнению с грандиозными картинами, которые рисует АК, но они реальные, практические, их можно хотя бы теоретически воплощать в жизнь (кое-что у Старикова получается, как минимум, в части пропагандны, а это уже хорошо), и они будут нести пользу. Это не сферический конь в вакууме от АК.»

Такие вопросы давно рассмотрены в некоторых фантастических произведениях, где герой с помощью «машины времени» отправляется в прошлое, чтобы получилось благое настоящее, например он в прошлом убирает Шекельгрубера (известного под псевдонимом Хитлера (Гитлера)), возвращается в современное время и обнаруживает, что всё внешне вроде бы поменялось, но фашизм, по сути, остался неизменным. Можно сказать и другое, что устойчивость человечества как системы чрезвычайно велика и для того, чтобы в человечестве что-то поменять, надо приложить мысли, знания и дела миллиардов, щука Емели из русской сказки здесь не поможет.

Стариков пока действует на сохранение рабовладения и фашизма по библейщине, ибо хозяева библейщины давно научились все мелкие частности вписывать в поддержание устойчивости толпо-«элитарного» общества, рабовладения, фашизма.

«Вот например утреннее http://nstarikov.ru/blog/64140
"В эфире ведущих каналов идут музыкальные шоу, где дети и взрослые редко поют песни на родном языке, а уже народную песню и вовсе не услышишь. И это при том, что в нашей стране сотни народов и народностей и все эти песни наполнены красотой и любовью к своей земле! При чем тут английский язык? Разве сложно для шоу В РОССИИ «попросить» продюсеров этих программ ввести негласное, но ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ правило – поем ТОЛЬКО на языках народов России?"

Мелочь? Мелочь. Но полезная мелочь. А большое, как известно,начинается с мелочей.»

Большое начинается не с мелочей, а с большой идеи, которую затем начинают многие преображающиеся люди реализовывать с мелочей, в противном случае получим 100500 издание фашизма, которое запрограммировано библией..

«И я вчера наконец-то понял, какие ассоциации вызывают у меня в последнее время материалы АК - Александр Николаевич Островский.»

Надо не только вызывать ассоциации, а самим вкладывать свои мысли, дела в благое будущее для всех, а не только для хозяев библейщины, но и это вряд ли понятно для неадекватных людей, которые никак не найдут свободного времени для того, чтобы подняться до достоинства состоявшегося человека.

Если вспомнить фильм «Чапаев», то Василий Иванович в нём говорил, что ему не хватает знаний для управления большими воинскими соединениями, к тому же человечество гораздо сложнее всех воинских формирований, не зря многие успешные воины часто терялись, переходя к гражданской деятельности.

Мы считаем, что фрагменты вышеприведённой исповеди – составляют смысл исповеди раба, который не хочет подключить свою голову для преображения себя и освобождения общества от наследия библейщины.

Люди, живущие рядом с такими рабами, часто не выдерживают такого напряжения, стараясь хоть чем-то помочь этим рабам и предлагают для исправления ситуации «брать власть» как можно скорее, как и в предыдущем изложении будем предложения таких современных Верещагиных из «Белого солнца пустыни» заключать в кавычки и обсуждение поднятых ими вопросов приводить другим шрифтом.

«В части моего окружения - оно такое, какое есть не только вокруг меня, но и вокруг всех, кто принимает участие в обсуждении путей в благое будущее. Может быть, оно в чем-то даже лучше, так как способно не только прочитать 10-15 страниц, но и написать ответ по прочитанному.»

Написанию своего впечатления от прочитанного учат на уроках литературы в средней школе, и если некоторые готовы построить государство из одних школьников, не овладевших управлением собой и не знающих существа переходного процесса из ныне противного настоящего в завтрашнее благое будущее, то как они при этом не сваляться в катастрофу при этом переходе?

Макаренко нашёл способы «обиженных судьбой детей (в том числе за прежние косяки их родителей и родственников)», вернуть их к плодотворному развитию и освоению ими современных высот технологий, затем этот опыт позаимствовали многие в других странах, нашей же стране запрещают этот опыт применять, новое же мы все вместе пока не создали. Кто и что из жителей и граждан нашей страны предлагает делать в теории и на практике?

«Основная же масса не способна не то, чтобы выразить в текстовой форме свои мысли, но и прочитать больше одной страницы Причин такого положения анализировать не будем., но заметим, что если лет 8-10 тому назад в 5-6 классах в каждом классе можно было выделить 4-6 детей "почемучек", в 9-10 классе - 2-3, а по окончанию ВУЗа на весь курс максимум ОДНОГО, то сейчас количество таких детей уменьшилось процентов на 50-60.»

В этом видим подавляющее действие библейской концептуальной власти и её инструментов, где же наши встречные мысли и конкретные дела? Неужели мы лапки вверх подняли или по привычке долго запрягаем и быстро поедем?

«Поэтому, "брать власть" придется с теми, кто есть в окружении, это наши люди, других нет, а с Марса не прилетят.»

То, что люди с Марса не прилетят, также говорим в своих размышлизмах, постарайтесь представить себе процесс в объёме всего человечества (не только в масштабе страны), как и что, будут делать инструменты (если таковые найдутся) различных концепций? В противном случае нетерпение по взятию власти направляют всех нас к тому, чтобы пройти в очередные разы через революции, гражданские войны, интервенции, доносы и поклёпы для сведения старых счётов, уничтожение безвинных и награждение непричастных. Сколько же бесконечных кругов инферно (ада) нетерпеливцы запланировали для России и человечества?

«И в процессе достижения общих тактических и стратегических целей учить окружение и учиться самим, потому, что, сколько не говори халва, а действующего управленца без ПРАКТИЧЕСКИХ навыков не бывает.»

Кто всем нам мешает начать управлять некими процессами, не беря политическую власть в свои руки? Нетерпеливцы скажут, что это сложно или невозможно?

Нет, возможно, библейская концепция 40 лет без взятия политической власти готовилась развалить СССР, почему мы не можем превзойти злонравие и в этом вопросе?

«Поэтому, изходя из того, что, ошибки делать можно - повторять нежелательно, каждому действующему управленцу придется совершить ряд своих специфических ошибок.»

Действительно:


  • Ошибки - часто делают средние умы;


  • дураки – способны повторять ошибки;


  • мудрые – практически избегают возможных ошибок в старых процессах;


  • люди, поступающие по совести (теисты), Вседержителем удерживаются от серьёзных ошибок неведомого (возможного будущего).


Вопросы нетерпеливцам:


  • какое стадо пойдёт за вами «во власть»?;


  • зачем: всей страной «наломать дров при взятии власти»?,


  • зачем им (окружению) теория, поиск правильных конкретных решений в их среде и условиях, неужели хотят ограничиться старыми теориями и решениями, доказавшими свою недееспособность?,


  • зачем Сталин формулировал перед своим убийством: «без теории нам смерть»?


«Кроме того, полезно не забывать, что теория остается теорией ровно до тех пор, пока она не подтверждена практикой. Отсюда вопрос, а как будет в реальной жизни осуществляться вхождение управленцев во власть, если система выявляет детей еще в школе, если не с детсада и этого не скрывает.»

Что мы и вы сделали для того, чтобы замаскировать то, что мы найдём для освоения детьми потенциала развития вместо их дебилизации по библейщине?

«В местечковой газете на эту тему лет 10 тому было несколько статей, где было сказано: "мы выявляем таких детей, а затем работаем с ними". Выявляющие дней 12 трудились над этим в отдельно взятом Минусинске и, надо полагать, не только в нём.»

Нетерпеливцы хотят волевым порядком отменить действие библейских концепции, культуры, инструментов или всех их отослать на Марс? Куда денется ноосферная, эгрегориальная составляющая многотысячелетнего их функционирования?

Заключая разговор с теми, кто предлагает "Брать власть" придется с теми, кто есть в окружении" – хотим сказать, что поднимать рабов на восстание не благодарное занятие. Уж лучше не брать её вовсе. Для начала следует взять власть реально-объективную в своей семье1, чтобы потребности привести к гармонии с  теми шестью объективными закономерностями2 описанными в записке.

Успехов всем нам!

Вконтакте

____________________________________________________________________________________

1Каждый сам очерчивает круг людей которых считает семьёй. Одним хватает кошки в доме, и называют этой семьёй, другим нужно вступить брачный союз и нарожать деток. Правильнее всего, на наш взгляд, цивилизацию землян называть семьёй (народов).

2

1. Общебиосферные, регулирующие формирование биоценозов, взаимодействие биологических видов друг с другом, взаимодействие биосферы в целом с Природной средой.

2. Специфически видовы́е, отличающие вид «Человек разумный» от прочих биологических

видов.

3. Ноосферно-религиозные, по своей сути — нравственно-этические, регулирующие

взаимоотношения обладателей разума.

4. Социокультурные, регулирующие построение культуры и определяющие последствия

воздействия на людей, общества, человечества в целом и на природную среду культурно-

обусловленного поведения людей.

5. Экономические, регулирующие хозяйственную деятельность людей и предопределяющие

её последствия для хозяйственной системы как таковой и для общества.

6. Управленческие, которые выражаются во всех без исключения процессах управления.

Если соотноситься с ними, то развитие общества в своей основе имеет личностное

развитие людей, постигающих эти закономерности для того, чтобы построить глобальную

цивилизацию, устойчиво живущую в ладу с Природной средой и обеспечивающую

полноценное личностное развитие всех и каждого в преемственности поколений на основе

диктатуры совести.

В основе идеального режима развития лежит свободная дискуссия, все без

исключения участники которой добросовестно работают на выявление проблем в

жизни общества (т.е. на выявление несоответствий названным выше объективным

закономерностям) и их разрешение, а не на то, чтобы убедить прочих участников

дискуссии в своей правоте.

Размышления от общения ВВП по прямой линии 16.04.15 с людьми

Космодром «Восточный» на прямой линии

  Наши взаимодействия, нацеленные на справедливость, дают возможность «заглянуть в будущее», не уподобляясь Кассандре (ныне на её роль прочат Кудрина и его вдохновителей), а стараясь понять протекающие процессы и сделать прогноз на их основе при том предположении, что продолжается «полёт на автопилоте» бессознательных уровней психики не только отдельных людей, а больших общностей, нас сейчас в первую очередь интересует Русская цивилизация, которая продолжает «выводить в лексике» КОБ, как инструмент своего управления. Далее постараемся прояснить некоторые вопросы, на наш взгляд, интересные и другим.

Видимо многие спрашивают друг друга: «какое твоё впечатление от общения ВВП по прямой линии 16.04.15 с людьми?», им можно ответить:

Read more...Collapse )

От космических дел перейдём к человеческим

размышлизмы от 12.04.2015

Здравствуйте друзья!
Давайте постепенно от космических дел перейдём к человеческим делам.


На мой взгляд, не случайно Алексей Архипович Леонов, не коснулся (профессионалы отобрали только 20 высказываний) такой темы, как выражение души русского народа в песнях и сказках, дело даже не в том, что:

·       Леонов входил в «Гагаринский набор» (первые 20 кандидатов), которых отбирали наиболее тщательно. Сейчас мы знаем многое из того, что не было сказано открыто ни Гагариным, ни другими космонавтами в своё время;

·       Королёв лично отбирал космонавтов для определённых задач (12.04.2015 на канале «Культура» была передача: «Гагарин»), например, Титов несколько десятилетий не мог примириться с тем, что он по талантам и уровню развития превосходил всю «двадцатку», но был выбран Гагарин – как более человечный;

·       у Леонова № 11 – опять число из тандемной деятельности;

·       изображает версию о полёте американцев на Луну,
а в том, о чём умолчал (только намекнув, совсем как Василиса Премудрая в образе царевны-лягушки) Леонов, в этом следует разобраться более тщательно.

Read more...Collapse )
 

Начало новой эпохи

Начало новой эпохи

У многих людей существуют трудности в определении путей дальнейшего движения общества, и эти трудности вызваны как объективными, так и субъективными причинами:

· объективность заключается в том, что не только происходят «обычные» преобразования в жизни, но и заканчивается предыдущая эпоха, а наступающая эпоха пока выглядит расплывчато, даже через «магический кристалл» поэзии[1] (или через другие способы познания Жизни, предшествующие науке);

· субъективная составляющая заключается в том, что ранее, более адекватные мировоззрение (миропонимание), методология и ДОТУ с возможностью управления по ПФУ, были сознательно скрыты от подавляющего большинства людей.

В распространении КОБ в обществе сложилась аналогичная ситуация, но её можно прояснить с точки зрения освоения концепции в качестве  некоей целостности, так и с помощью последних материалов КОБ:

Читать далее.......